本报通讯员 郝 彤
本报记者 王晓红
“从‘查无财产’到‘峰回路转’，从‘终本’到‘执结’，每一面锦旗背后，都是执行法官的较真与较劲。”近日，徐州市贾汪区法院接连收到三起案件当事人送来的锦旗。三个不同的纠纷，共同指向同一份司法初心——把群众的事当成自己的事来办，让公平正义可感可触。
十年追索
让“养老钱”归位
退休老人张某省吃俭用攒下一笔养老钱。10年前，经熟人介绍，他将78万元借给当地一家纸业公司分公司，约定借期一年。该分公司负责人李某以公司名义出具借条，王某在担保人一栏签下名字。起初利息按时到账。一年借期过去，分公司表示资金紧张，请求续借半年。三方重新签订续借协议，王某再次担保。然而半年后，借款未能归还，利息也断了。张某多次催讨，对方先是推诿，继而避而不见。张某诉至法院。审理中，该分公司辩称系正常经营借贷，总公司则撇清关系，担保人王某声称自己只是“见证人”。
法院查明，张某实际出借78万元，分公司理应偿还；总公司作为法人，应为分公司债务兜底；王某依法承担一般保证责任。案件进入执行程序后，该分公司已人去楼空，总公司亦成“空壳”。执行干警穷尽查控手段，未发现可供执行财产，案件依法终本。
转机出现在10年之后。该公司名下的土地、厂房、设备等资产在其他执行案件中进入司法拍卖程序。执行干警主动告知张某财产线索，密切关注资产处置进展。经依法评估、拍卖、分配，执行款顺利汇入张某账户。接到领款通知那一刻，老人双手微微颤抖。几天后，他专程来到法院，向执行团队送上锦旗。
跨域协作
让“死账”变“活水”
某科技公司与某建材公司买卖合同纠纷案进入执行程序后，办案团队依法发起总对总查控，并多次线下走访。然而，银行存款、房产等所有线索都指向同一答案：被执行人“名下无财产”。
“名下无财产”真的等于“无财产可执行”吗？办案团队转换思路，对被执行人的关联案件进行细致排查。执行干警敏锐发现，被执行人在苏州某法院有一笔“应收账款”——其作为申请执行人的案件已胜诉，即将有案款到账！办案团队火速行动，第一时间与苏州法院承办法官取得联系，启动跨域执行协作机制。核实情况、依法送达冻结扣划法律文书后，这笔原本“躲”在另一家法院的案款成功被扣划至贾汪区法院账户。
“死账”变成了“活钱”，不仅缓解了该科技公司的资金周转压力，更让企业员工的工资有了着落。“从关联案件中掘出隐藏财产，执行法官的较真，让我们的厂子活了起来！”企业负责人专程向执行团队送来锦旗，言语间满是感激。
千里奔波
让“辛苦钱”有着落
周某等8名劳动者与被执行人张某之间的劳动争议纠纷，经仲裁后，张某始终未履行义务。8人向法院申请强制执行近20万元工资款。张某名下查不到任何可供执行财产。此后，执行干警定期通过网络查控、实地走访等方式持续追踪。
去年5月，一条申请人提供的线索让案件重燃希望。执行干警连夜奔赴安徽某市蹲守，数小时后，张某消失许久的身影终于出现。起初，张某还想抵赖，执行干警李根耐心释法说理，讲明拒不履行的法律后果。迫于执行压力和法律震慑，张某当场筹措1万元现金，其配偶王某为剩余案款提供执行担保。后因张某未按期履行，执行干警再次奔赴当地，将目光锁定在执行担保人王某身上。经查，王某有一笔即将到账的款项，执行干警依法冻结。王某终于坐不住了，主动赶到法院协商还款事宜，次日履行2万元。前不久，剩余15万余元也成功扣划到位，8起劳动争议系列案件圆满执结。几天后，一面写有“怀爱民之心，办利民之事”的锦旗送到了执行法官手中。
锦旗虽轻，情意却重。“我们始终秉持‘如我在诉’理念，把群众的事当成自己的事来办，让公平正义可感可触、直抵人心。”贾汪法院党组书记、院长马伯亚说。