兴化法院创新探索“劳务代偿”生态修复模式

本报通讯员 蔡铭毓

本报记者 翟 敏

“以前总觉得电几条鱼不算大事，如今才真正明白，电伤的不只是鱼虾，更是子孙后代赖以生存的家园。”兴化市大垛镇娄庄村的水面上，李某小心翼翼地捞起一尾尾鱼苗，将它们缓缓放入放生仓。而多年前，正是在这片水域，他却是使用电鱼工具大肆非法捕捞的被告人之一。

2022年起，李某、徐某等人结伙，趁夜色驾船在兴化新塘港河、白涂河等天然水域，使用电鱼工具实施非法捕捞。捕捞的渔获物由唐某统一收购，形成了一条完整的利益链条。更为恶劣的是，2023年初，唐某便发现这些渔获物存在“骨头被电断”的典型电捕特征，仍通过微信转账、现金结算等方式持续收购，纵容这条黑色产业链长期运转。

据介绍，电捕鱼素有“绝户式捕捞”之称，高压电流所经之处，成鱼、幼鱼、鱼卵无一幸免，对水域生态系统造成毁灭性破坏。经专业机构评估，8名被告人的行为造成生态环境与资源损害补偿费共计178万余元。2025年11月13日，兴化法院依法对各被告人判处十一个月至一年六个月不等有期徒刑，均适用缓刑。

案件审理过程中，承办法官了解到李某等人经济条件困难，难以足额承担生态损害赔偿费用，但几人认罪悔罪态度诚恳，主动申请以劳务形式开展生态修复。于是，兴化法院联合综合行政执法局等部门沟通协调，创新探索“劳务代偿”生态修复模式，让昔日“电捕人”变身“护鱼人”，以实际劳动偿还“生态欠账”。

4月22日，世界地球日当天，这场特殊的“生态还债”正式启动。在大垛镇娄庄村这一曾经的非法捕捞地，法官和几名被告人一起，将鱼苗投放至曾被破坏的水域，随后开展水域巡查、水草清理等劳务代偿工作，昔日违法“战场”，如今成为生态修复的警示课堂。

与此同时，兴化市中堡镇蜈蚣湖同步开展增殖放流活动，两地共计投放鱼苗10692斤，为受损水域重焕生机注入新活力。

“相较于单纯的处罚，劳务代偿既坚守‘谁损害、谁赔偿’的立法原则，又能让被告人在亲身实践中转变生态观念，实现司法惩戒、法治教育与生态修复的有机融合。”该案审判长成广进告诉记者。后续，李某等被告人将在缓刑考验期内，持续开展禁捕禁钓巡护、鱼苗投放、水草清理等劳务代偿工作，由综合行政执法局通过“线上+线下”模式全程监管、全程留痕。兴化法院也将持续跟踪履职情况，视劳务代偿成效决定是否继续追究相关人员民事赔偿责任。