本报讯（记者 陈 坚 通讯员 丁浩杰）姜某是一名个体香烟零售商，因一笔40余万元的银行贷款未能按期偿还，被银行诉至无锡市梁溪区法院，银行同时申请财产保全。随后，法院依法对姜某名下的银行账户进行了网络查控与冻结。
账户被冻结后，姜某焦急地联系法院。原来，被冻结的银行卡是她的社保卡，该卡一方面有她每月作为灵活就业人员领取的养老金，是基本生活来源；另一方面，这张卡一直被她绑定为店内的收款账户，所有进货结算、日常经营流水均通过此卡进行。
“现在正是销售旺季，客户订货的钱进不来，我也没钱进货，店里的货架都快空了。”姜某向法官解释，她并非想逃债，而是希望法院能暂时解封这张卡，让她抓住旺季盘活生意，这样才能尽快攒钱还给银行。
法院经审查认为，社保卡具有一定的生活保障属性，卡内的资金是为了保障参保人员退休后的生活。姜某向法院提交了相关住院病历复印件，能够证明其患有疾病需要适用社保卡以提供医疗保障的事实，此种情形下冻结社保卡账户会影响其基本生存权益。同时，姜某的社保卡内并无可供执行的大额银行存款，采取冻结措施对申请保全人胜诉权益的实现并无必要性，同时该卡作为被告主要经营工具，且正值经营旺季时，冻结账户不利于债务的最终化解。
法官通过调取账户流水，证实该卡确实频繁用于姜某零售店的货款结算，具有明显的经营性特征。如果持续冻结，不仅会断掉姜某的生活来源，更会使其经营停滞，彻底丧失履行能力，陷入“因执行而更无力履行”的恶性循环。
经与申请保全人银行充分沟通，阐明“放水养鱼”方能实现双赢的道理，法院最终依职权对该社保卡账户予以解封，并明确告知姜某，解封是为了保障其基本生活和正常经营，但经营收入必须优先用于清偿银行债务。
账户解封后，姜某迅速恢复经营，生意日渐红火。一个月后，她主动来到银行，筹集了部分款项，请求双方和解。最终，姜某与银行达成分期履行协议，当场履行了第一期欠款，并表示将用后续经营收入按月还款。