本报通讯员 马爱杰 秦皖亭
近年来，响水法院紧扣县域经济高质量发展主线，立足商事审判职能，聚焦靠前服务、破产盘活、联动解纷三大重点，精准发力为企业纾困解难，让司法服务既有力度更有温度，全力护航辖区企业健康发展。2025年，该院获评全县“优化营商环境优秀单位”。
靠前服务解企忧
“这11份合同时间跨度长、涉及项目杂，我们梳理证据就费了很大劲，多亏法官多次当面沟通，帮我们理清了思路。”一起标的额超亿元的重大合同纠纷案审结后，原告宜兴某材料公司代理律师感慨道。
据悉，该公司与被告响水某材料公司的合作始于2019年，至2023年期间共签订11份合同，涉及多个电厂锅炉浇筑工程，总金额达1.25亿余元。因付款节点复杂，且部分款项支付需以境外项目验收为前提，这笔巨额欠款能否收回，直接关系到原告企业的正常运转。
案件受理后，承办法官摒弃“坐堂问案”模式，主动与双方当事人及代理律师面对面沟通，逐一对11份合同的签订背景、履行进度、付款节点及欠付金额进行梳理核对。“几百页证据材料，法官组织我们一轮又一轮对账，每一笔都核对得明明白白。”原告代理律师回忆道。
在查清案件事实的基础上，承办法官依法认定债务金额，判决支持原告主要诉讼请求。从立案到审结，法官以一次次面对面的沟通，厘清复杂纠纷、化解企业顾虑，不仅为企业吃下“定心丸”，更有效规避了企业因资金链断裂陷入困境的风险，让司法温度直抵企业心底。“法官多跑腿，企业少操心，我们就是要让企业在每一起案件中都感受到公平正义。”承办法官的话语，正是该院靠前服务、主动作为的生动诠释。
破产盘活优配置
如果说靠前服务是为企业“纾困”，那么破产盘活则是为产业“赋能”。江苏科某公司作为响水县本土民营企业，因经营管理不善，长期不能清偿到期债务且明显缺乏清偿能力，已停工停产十余年，不仅造成资产闲置浪费，更制约了当地产业升级发展。此前，响水法院已依法裁定受理该公司破产清算案件。
为高效盘活闲置资产，响水法院充分发挥“府院联动”机制优势，主动对接地方政府，共同研判资产处置方案；同时多次与破产管理人沟通，指导其通过网络拍卖平台公开处置该公司资产，并协调相关部门为潜在买受人提供政策咨询、流程指引等服务。经过多轮激烈竞价，泰州金某公司成功竞得该资产。
资产成交后，响水法院持续发力，积极协调地方政府，协助买受人顺利办理产权变更、项目落地等后续事宜，确保资产快速投入生产。“31181.4平方米土地和9167.01平方米厂房的交付，为我们扩大生产规模提供了坚实保障。”投资人表示，接手后将加快厂房整修，早日实现投产，预计前期投资超3000万元，可提供就业岗位200余个。至此，这家停工十年的“僵尸企业”，成功实现“破”旧立“新”的华丽转身。
府院联动聚合力，闲置资产焕新生。响水法院充分发挥破产审判职能，持续推进“腾笼换鸟”，通过盘活闲置资产引进优质企业，既化解了破产企业债务风险，又激活了区域经济发展动能，实现了多方共赢。
联动解纷促共赢
除了靠前服务、破产盘活，联动解纷更是该院助企发展的重要抓手。近日，响水法院联合县工商联，成功化解一起涉企纠纷，促成双方达成股权转让协议，让一个总投资数千万元的5.5兆瓦分布式光伏项目重获新生。
该案中，响水尚某公司与江苏库某公司因节能电费支付产生纠纷，双方互为原被告，本诉与反诉相互交织。案件标的额虽仅300余万元，但双方互相申请冻结对方银行账户，直接导致企业资金链断裂，总投资数千万元的光伏项目被迫停摆。
承办法官梳理案情后发现，若简单开庭判决，虽能了结案件，却可能导致双方陷入“胜诉上诉、项目荒废”的双输局面，双方投入的巨额成本也将付诸东流。为实现“案结事了人和”，响水法院立即启动“法院+工商联”商事纠纷化解对接机制，引导双方企业理性表达诉求、依法化解矛盾。
在法院与工商联的共同推动下，双方达成共识：继续履行原合同约定，由法院搭建平台，委托专业机构对项目进行评估，为电站整体转让提供价格参考。最终，一套双赢方案落地：江苏库某公司支付所欠电费，了结当前纠纷；响水尚某公司按评估价将股权转让给江苏库某公司，顺利实现投资退出。
账户解封、资金注入、股权变更有序推进，曾经停滞的5.5兆瓦光伏矩阵重新运转，濒临“夭折”的项目重焕生机。近年来，响水法院持续深化与工商联、行业主管部门的协作，构建“1+1+1+N”商会商事调解联动机制，充分发挥“商人纠纷商会解、行业纠纷协会解”的优势，将涉企纠纷最大限度化解在源头，切实减轻企业诉累，为民营经济健康发展筑牢司法保障。