法官当“中间人” “离婚车”终脱困

本报讯（记者 陈坚）近日，南京市建邺区法院受理了一桩特殊的离婚纠纷执行案件。法院判决车辆归女方所有，但这辆车却被“困”在停车场几个月，累计停车费6000余元……这笔停车费该由谁来付？两人不愿见面，怎么交付车辆？这两道执行难题，摆在了执行干警面前。

贺某在离婚诉讼期间将车停放在某停车场后便置之不理。判决生效后，虽贺某通知林某取钥匙自行提车，但因林某不愿面对贺某，更不愿承担高额停车费，双方就此陷入僵持。数月过去，车身已蒙上一层厚厚的灰尘，成了停车场内的“重点关注对象”。更令林某焦虑的是，停车费还在不断累积。“每多停一天，就要多掏几十块钱，真是急死人了。”

执行干警组织双方前往停车场现场交接。岂料两人一见面便剑拔弩张，相互指责，争吵瞬间发生。见此情景，执行干警迅速将二人隔离，采取分别约谈的方式了解情况。

“你们曾是一家人，如今虽然分开了，但该履行的义务还是要履行，拖着不解决，对谁都没好处；根据生效判决，你应当主动交付车辆，但直到现在，你都没有给她钥匙，这属于拒不履行判决的行为，停车费的损失越拖越大，你要承担直接责任。”

经过执行干警一轮轮的“背对背”沟通，双方的态度均有所松动，最终达成停车费由贺某承担60%、林某承担40%的解决方案。同时，让双方感到格外暖心的是：执行干警主动与停车场负责人沟通，经协调，为二人减免了1000多元停车费。付清费用后，贺某爽快地交出了钥匙。