元宵节刚过，细密的春雨像薄纱般将小城笼罩了起来。
金湖县法院民一庭庭长李月琴踩着湿漉漉的石板路，穿过几栋老旧居民楼，来到华师傅家。
抬手敲门时，李月琴还有些忐忑：“今天的漏水试验能成功吗？”
2025年夏天，二楼住户华师傅家的卫生间吊顶突然漏水，起初是几滴水，后来水流成线。华师傅检查发现，自家卫生间吊顶被水泡得发黄鼓包。华师傅沿着楼道墙壁上的渗水痕迹寻找，发现水是从五楼与六楼之间的管道井渗下来的，而六楼只有吴某一家居住。
初次沟通后，吴某认为房屋漏水问题很复杂，不能仅凭推测就下结论。之后，华师傅花了1700多元找来第三方检测机构，并出具了漏水原因分析报告，报告指出五楼与六楼之间的管道井内，连接吴某房屋自来水上水阀后方的那根管道在渗水。
可当华师傅拿着这份报告去找吴某时，吴某另有说法：“上次我让街道办的人来看时，我用纸巾包过那个部位，放了好一会儿，纸巾干干爽爽。”
华师傅叹了口气：“明明有检测报告，对方就是不认，我受害又受气要到何时？”为此，两家人在楼道里吵了好几回，有一次甚至要动手。原本和睦的邻里关系，也像被水泡过的墙皮，一点点被“泡糟”。
2025年底，华师傅来到金湖法院，他的诉求很简单：让吴某修管子、赔钱。
案卷到了李月琴手中。在调解室，华师傅铺开一摞证据：漏水的照片、检测报告……被告吴某则反复提起“纸巾测试”，质疑华师傅“单方委托”检测不公。
是启动司法鉴定，还是另寻他法？李月琴一边翻看调解笔录，一边思索。
李月琴知道，华师傅提供的单方委托证据，对方不认可，法官也不能直接采信。眼前这桩纠纷，启动司法鉴定虽在法律程序上是最稳妥的，但无论结果如何，这笔鉴定费都会像根刺，扎在两家之间。邻里纠纷，要的是案结事了人和，不是一判了之。望着水壶中时而滴落的水珠，李月琴灵光一现：既然双方都信“眼见为实”，自己何不现场做一次实验？
李月琴带着书记员和双方当事人，还有双方认可的水电工在楼道里会合。管道井狭窄，李月琴确认被争议的管道时身上沾满墙粉和蜘蛛网。
华师傅家二楼的卫生间里，吊顶的板材已被拆下几块，裸露的水渍像幅不规则的地图。
李月琴踩上凳子，凑近细看，水滴正从楼板缝隙间渗出，落在下方的盆子里，发出清脆的声响。她问：“什么时候漏得厉害？”华师傅答：“早晚用水高峰的时候。”
李月琴又带着大家到楼上吴某家，水电工找到自来水总阀，拧动控水总阀，关闭后水流声很快消失。十几分钟后，一行人回到华师傅家，华师傅第一个钻进卫生间，片刻探出头惊喜地说：“李法官，不怎么漏了，真不怎么漏了！”
待漏水完全停止，李月琴带人再次上楼。水电工拧开控水总阀，很快，华师傅焦急的声音通过手机传来：“李法官，又开始漏了！”
一行人快步下楼。华师傅家卫生间吊顶的缝隙间，水珠正重新凝聚、滴落。据此，水电工确认：漏水点的确在吴某户内管道。
站在潮湿的卫生间，看着目光炯炯的李月琴，吴某从错愕到沉默，最后变成尴尬苦笑，挠着头说：“这……这我认了。”
很快，吴某联系维修人员，彻底修复了漏水点，并将1700多元的检测费和500元维修卫生间吊顶的赔偿费用交到华师傅手中。
据金湖法院党组书记、院长徐俊介绍，近年来，金湖法院深入践行“如我在诉”，将法庭搬到田间地头、社区楼栋，探索以“最快速度、最低成本、最贴近群众”的方式解纷，2026年已成功调处邻里纠纷40余件。