近日，苏州市虎丘区检察院检察官回访被害单位A公司时发现，该公司已针对性优化待检修元器件管理举措，不仅设置了专用封闭存储区，还建立了全流程登记台账和专人看管制度。此前，该公司一批地铁列车继电器被盗，涉案金额达5万余元，如今通过管理升级杜绝了同类风险。
地铁列车的继电器虽小，却是控制通断电的关键元器件，直接关系轨道交通运行安全。然而，竟有人因一时贪念，偷盗这些重要的元器件后，企图当成“废品”卖掉。1月8日，经虎丘区检察院提起公诉，法院以盗窃罪判处王某有期徒刑二年三个月，并处罚金。
苏州的A公司承接了上海轨道交通某线路列车的维修保养工作，其中包括列车继电器的定期检修与更换。刘某系A公司的废品回收合作方，2025年6月21日，其邀请朋友王某一同前往该公司回收垃圾。当日11时许，王某途经待检修货架时，被筐内带金属的继电器吸引，见四下无人，便避开正在捡拾垃圾的刘某，将整筐继电器连同塑料筐一并拿走，放置于电动车前踏板处运回家中。
隔日，A公司员工乐某清点待检修继电器时，发现整筐元器件不翼而飞，随即上报公司。通过调阅监控，工作人员锁定系王某作案，公司采购管理部负责人立即联系刘某核实，面对刘某询问，王某承认了盗窃事实，并表示愿意归还继电器。
6月24日，在刘某的陪同下，王某来到A公司归还元器件。而令人意想不到的是，为便于后续当作废品出售，王某已将所有继电器上的专属标签撕掉。“我们在拆卸前，会在每个继电器上贴专属标签，然后再检测能否继续使用。对于能够使用的，还要按照标签所标识的位置重新装回。很明显，你归还的这些元器件都没办法继续使用了。”A公司工作人员无奈地说。
原来，担心电动自行车颠簸中，元器件可能遗失，在不清楚原有数量的情况下，王某、刘某将原来在垃圾站中捡拾的元器件一并归还，用以凑数。基于归还的元器件无法再回收使用，A公司需要启用备用零件，遂要求王某予以经济赔偿。“我一直处于无业状态，手头也没有积蓄。”在王某表示没有赔偿能力的情况下，A公司报警求助。
经传唤，王某对其盗窃继电器的事实供认不讳。2025年7月，公安机关以涉嫌盗窃罪对王某立案侦查。2025年10月，公安机关将该案提请虎丘区检察院批准逮捕。该院在依法作出批捕决定的同时，向侦查机关制发了翔实的继续侦查提纲，引导公安机关通过调阅工作台账、询问各环节工作人员等方式核实具体丢失数量；针对归还型号、数量与丢失的不完全对应的情况，取其交集确定被盗数量；在金额认定方面，因相同型号基于使用频次而价值不同，依据“存疑有利于犯罪嫌疑人”原则，同型号根据最低单价确认盗窃金额。
公安机关迅速开展补充侦查。经过进一步核查，被害单位根据拆卸总数减去留存数量，初步统计得出失窃数量为140个。经逐一比对丢失继电器与归还元器件的型号、数量，确认二者型号和数量一致的交集为89个。除1个外观损坏之处，其余88个经检测性能完好，能够继续使用。针对相同型号继电器因使用次数不同价值各异的情况，按同型号最小单价计算，同时扣除1个外观损坏器件价格，最终认定盗窃金额为57031.67元。
2025年12月，公安机关将该案移送虎丘区检察院审查起诉。承办检察官细致梳理在案证据，通过比对元器件订购单、报失元器件与归还元器件型号比对记录、预检修记录、被害单位员工证言等，确认王某归还元器件与A公司报失元器件具有同一性。同时，经全面排查A公司完整监控录像，排除其他人作案的可能性。虎丘区检察院经审查认为，王某以非法占有为目的秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。日前，该院以涉嫌盗窃罪对王某提起公诉。法院采纳检察机关的指控意见及提出的量刑建议，依法作出上述判决。