作为一名基层法官，我时常思索：一纸判决，是否就是案件的终点？法槌落下，纠纷是否就此平息？在办理一桩桩疑难复杂案件的过程中，我愈发深切地体会到，法官的使命，不止于依法裁判，更要抚平心结、温暖人心，在法理与情理之间，画出一个个圆满的“同心圆”。
第一个圆，画在真相与责任的交汇处。那是一起修理合同纠纷。原告网约车因底盘损坏送修，被告竟用双面胶粘合电池密封条。一年后车辆进水报废，原告索赔8万余元。证据薄弱、事实难清，我联系专业维修机构，咨询二手车平台，反复与被告沟通情理，立案仅17天便促成调解，被告当场履行3万余元。
第二个圆，画在细节与公正的缝隙里。那是一起机动车交通事故责任纠纷。原告主张10万余元种植牙费用及伤残赔偿，保险公司辩称与事故无关，两次鉴定均因“因果关系无法确定”被退回，原告曾无奈撤诉。接手案件后，我调取伤情记录，专程赴种植牙医院逐一核实细节，细节深处，真相浮现：原告事故前满口均为烤瓷牙，仅因事故造成烤瓷牙损坏。遂判决支持修复费用4万余元，驳回其他诉求，双方均服判息诉。
第三个圆，画在督促与兑现的平衡点。那是一起普通劳务报酬纠纷，却牵动着14名工人的生计与期盼。为了让劳动者早日安“薪”，我多次组织双方调解，一边安抚工人情绪，稳定他们的期盼；一边紧盯被告，不厌其烦地督促履行，从法理、情理、事理多角度沟通。经过不懈努力，被告终于足额筹措资金，我迅速组织发放，亲手将工资交到工人手中。
三起案件，绘就三个“同心圆”。它们大小有别、圆心各异，却有着共同的初心——不止于“判”，更在于“了”。了结的是纷争，了却的是心结，了然的是人心。身为法官，我愿执笔为尺，在法理与人情交融之处，一笔一画、用心勾勒，让每一个圆皆得圆满，让每一次审判都成为守护社会和谐的最美注脚。
(作者系泗阳县法院法官)