本报讯（通讯员 楚士将 刘敏）近日，阜宁县法院羊寨法庭成功调解一起债务转移纠纷，不仅妥善化解了三角债务，更弥合了一段濒临断裂的亲情，实现了法律效果与社会效果的统一。
臧某退休前为某村委会会计，并为村委会垫付了6万元款项。臧某的妹夫祁某曾为某村委会建造房屋并向某村委会出具了金额为21万元的领条1份。臧某退休时与某村委会签订债务转让协议，将6万元债务转移给祁某，后祁某认为当时先行出具领条，但实际仅收到银行转账的应得工程款15万元而拒绝向臧某支付6万元，臧某多次催要未果，双方一度不来往后引发诉讼。庭审中某村委会认为结算时工程造价为15万元，祁某实际先行领取了21万元，包括15万元转账和5万元现金。
承办法官敏锐地察觉到，化解此案的关键不仅在于平衡双方的经济诉求，更在于修复受损的亲情，遂及时将工作重点转向情感疏导与亲情重建。一方面从证据角度分析祁某通过银行转账和收取现金方式出具领条不违反交易习惯，另一方面从情理角度分析先行超额领取款项存在不合理之处。法官多次组织双方协调，深入释法明理、分析利弊，缓和对立情绪，引导双方放下对彼此的怨恨，理性看待过往，最终祁某当场支付4万元结清欠款，双方握手言和、重拾亲情。