本报讯（记者 翟敏 通讯员 吴菲菲）为持续优化法治化营商环境，镇江经开区法院在全市首创建立涉诉企业诉讼保全“白名单”制度，以正向激励引导企业诚信经营。不久前，两起商事纠纷在“白名单”制度的加持下调解成功，再一次生动展现了信用机制的“附加解纷力”。
被告某化工公司因短期资金周转困难，未能按时支付完毕原告某材料公司货款，引发诉讼。在调解过程中，化工公司恳切表明：“我们是法院的‘白名单’企业，一直以来都是守法经营的，在法院也没有不良执行记录，这次实在是一时周转不过来，希望能给我们一个分期履行的机会。”
原告某材料公司进一步向法院核实情况，该案承办法官陈宁向其详细介绍经开区法院企业诉讼保全“白名单”的准入标准、激励计策与管理机制，并表明被告公司确实是在“白名单”内。记者了解到，企业纳入“白名单”后，法院会慎用资金查封方式，保全审查流程简化，同时从申请到批准更高效便捷，企业保全资金占用问题得到解决。该制度旨在切实解决长期困扰企业的诉讼保全成本不断上升、资金周转压力过大以及不当保全加重企业经营困难等问题。
了解到某化工公司的诚信底色与失信成本后，原告某材料公司态度缓和，表示相信某化工公司的履约诚意，愿意给诚信企业喘息空间，避免因短期纠纷影响双方长期合作。
经协商，原告某材料公司同意分期履行，被告某化工公司也郑重承诺，将严格按照调解协议履行义务。
镇江经开区法院的涉诉企业诉讼保全“白名单”制度，既是刚性约束，又是正向激励。“白名单”里的企业珍惜这份荣誉，同时，“白名单”外的企业也在积极争取早日加入。
原告某劳务公司因被告某电力科技公司未支付完毕加工款诉至法院，后申请财产保全。经开区法院依法审查后，及时对被告账户采取保全措施。
本以为只是一场简单的“追款官司”，没想到后续矛盾逐步升级。陈宁积极开展庭前调查工作，细致核对双方供货清单、质检报告、沟通记录等证据，厘清基本事实，并在此基础上牵头组织面对面调解。权衡利益诉求后，双方最终达成一致意见。
被告某电力科技公司得知法院创建的涉诉企业诉讼保全“白名单”制度后，主动向法院咨询加入“白名单”的申请条件、流程等。“诚信履约的行为是我们‘白名单’考量的重要标准。”陈宁解释道。
很快，某电力科技公司就将近百万元的加工款履行到位，并表示：“我们会仔细研究一下‘白名单’制度的准入条件，将积极申请。”
陈宁告诉记者，该制度从运行成效来看，立案到实施完毕时间由传统保全模式的30天缩短为2个工作日，在保障申请保全人合法权益的同时，大大降低了财产保全措施对被保全人正常生产经营的影响。