电子报阅读机
2026-03-26
星期四
当前报纸名称:江苏法制报

不止于判,看法官如何化开土地“死结”

日期:02-10
字号:
版面:第A05版:江苏法苑       上一篇    下一篇

“感谢法官,案件判决半年了,还这么热心帮我们解决了问题。”近日,一起案件当事人找到响水县法院承办法官陆崇明寻求帮助,最终在陆崇明的多方努力下,双方握手言和。 租了又卖 产生矛盾

“你这土地2022年卖给我,应该付的土地款我一次性全部付清了,现在这么久了,不仅地没拿到,上面还有别人种植的大片果树,你吃着碗里,看着锅里,糟蹋我的钱,丧良心。”

“我这土地承包给上家也快到期了,等到期后把土地交给你,这两年的承包费给你收取。”

两人你一言我一语,吵得不可开交。陆崇明见状,连忙安抚起二人,并分别做双方工作。

原来,老王和小蒋同住一个村,都从事农业种植,小蒋还是当地小有名气的种植大户,对土地种植有着丰富经验。

“我岁数大了,种庄稼心有余力不足,不如把土地卖给你种,土地上的权益由你获得,你给我钱。”为此,2022年,老王、小蒋协商一致,由老王将其承包到户的其中1.92亩土地卖给小蒋,小蒋向老王一次性支付7万余元。

合同签好后,小蒋一直找老王要土地,但该土地原先被老王承包给老刘种植了果树,承包期限还未届满。一方面是小蒋钱付清但拿不到土地,另一方面老王又无法做通老刘工作,让其刨除果树,把土地交给小蒋。为此,三方产生了激烈争执,经村委会、派出所多次协调,均没有满意结果,小蒋一怒之下,将老王一家告上法庭,要求老王把土地款7万余元退还。

案件立案后,陆崇明全面仔细梳理案情,并在案件判决前,多次到村里上门调解,并草拟调解协议,希望能让矛盾尽可能化解,但因老王收取土地款后已将款项用于治病、日常生活开销,所剩无几,无力向小蒋退还全额款项而失败。后法院依法作出判决,认定双方之间的买卖合同无效,由老王夫妇退还小蒋土地款7万余元。

判后调解 逆转局面

“官司是赢了,可土地款没拿到,还搭上律师费、交通费等,和老王叔的关系也破裂了。”小蒋向原案件承办法官陆崇明提出继续解决双方矛盾的请求。

陆崇明得知情况后,重新复盘全案以及当时调解情况,希望能再次寻求突破口,努力让这起邻里纠纷妥善化解。

“当时审理案件时,我已经多次到村里上门组织双方调解,执笔草拟协议,但每次总因一方有顾虑而未能签字。这次要怎么办才好?”陆崇明心里也打起了鼓。

该案件虽已判决,但判决能否兑现以及兑现程度,双方都有所担忧。胜诉方恐其得到的只是一纸判决,败诉方深知其无法履行,将来会被强制执行,内心亦是惶恐不安。

陆崇明几经翻找,找到当时草拟的协议,整合双方的近期情况,利用中午休息时间,再次上门调解。

“老王夫妇无法拿出7万余元,只有土地得以维持生计。”陆崇明提出,老王将1.92亩土地交付给小蒋种植,以抵偿判决确定的债务,但该土地1.92亩分散在不同地块,且未进行测量分割,另外所有土地目前在老刘手中种植,果树成长周期较长,老刘无法铲除果树退出土地。

案结事了 喜笑颜开

陆崇明再次联系村委会,希望借助村书记等人力量共同化解纠纷。在多方努力下,老王夫妇、老刘、小蒋均同意涉案土地继续由老刘种植两年,老刘将两年承包费直接支付给小蒋,两年后,1.92亩土地由小蒋种植,小蒋将土地承包经营权流转给村委会,土地承包费由小蒋去村委会领取。

见双方情绪有所缓和,且都有化解纠纷的心理基础,陆崇明趁热打铁,继续就1.92亩土地从老王所有承包地中分割问题和双方商讨。小蒋想要土地肥沃程度较好,且靠近大路的部分,老王却不同意,为1.92亩土地确认双方再次争执不休。

在分地现场,陆崇明耐心疏导双方情绪,并提出合理分配方案,最终各方均同意分割方案,由小蒋在两处不同地块一共选择1.92亩的土地,且现场测量确定1.92亩的四至。

土地选定且测量后,双方至法院签订协议,且老王当场向小蒋支付了前两年的承包费,还提前预付之后两年的承包费,以及案件的诉讼费。至此,该案顺利化解,双方当事人均露出满意的笑容。