本报讯（记者 翟敏 通讯员 王蒙）在执行法官的精准释明与专业指引下，申请执行人张某通过代位权诉讼成功追回案款。近日，张某手持锦旗，来到镇江市润州区法院执行局，向执行法官范丽娟表达由衷的谢意。
申请人张某与被执行人曹某原系夫妻关系，离婚时约定房子归张某所有，但因曹某将房产抵押，为此张某代其支付了购房贷款、抵押贷款、信用卡欠款等。曹某就上述款项向张某出具了借条，后因曹某未能履行还款义务，张某诉至法院。判决生效后，曹某却下落不明，张某只得向法院申请强制执行。
案件进入执行程序后，范丽娟发现曹某名下无足额可供执行的财产，其账户也仅有少量存款，且无其他实质性财产线索。执行一度陷入僵局。
“法官，一定要帮帮我，现在我不仅欠款拿不到，孩子的抚养费也没着落。”张某拿着胜诉判决书却拿不到款项，情绪十分激动，并向执行法官透露曹某可能在金坛某建设公司享有一笔债权，但因曹某下落不明，具体情况她不明了，希望执行法官能够去了解。
掌握这一重要信息后，范丽娟第一时间至金坛某建设公司了解情况，向其送达履行到期债务通知书并制作调查笔录。金坛某建设公司称，曹某确有一笔工程款因其下落不明而无法结算，但对法院的文书提出执行异议。
对此，范丽娟随即约见张某，向其释明可通过提起代位权诉讼，直接向案外人金坛某建设公司主张权利，追回拖欠的工程款。为让张某彻底理解，范丽娟还结合该案具体情况，拆解了代位权诉讼的起诉条件、举证责任、诉讼流程及潜在风险。在法官的专业指导下，张某理清了维权思路，迅速委托律师向法院提起代位权诉讼。最终，金坛某建设公司迫于诉讼压力，主动向张某支付了工程款。