本报讯（记者 陈坚 特约记者 顾建兵 陈江涛）近日，最高人民法院发布2025年人民法院有效解决执行难典型案例，南通法院一案入选。被执行人顾某多次恶意违反限消令，转移隐匿财产，被法院判处刑罚，彰显了司法对拒不执行判决、裁定行为的“零容忍”态度。
崇川法院在执行张某某与顾某借款纠纷案件中，向顾某送达执行通知书、报告财产令等法律文书，并多次与顾某联系，责令其报告财产、履行生效法律文书确定的义务。但顾某屡屡推脱，称自己不具备履行能力，一直未履行。为有效防止其财产不当减少，促使其主动履行，崇川法院对顾某采取限制消费措施。后张某某反映，顾某存在违反限制消费令的情况。
崇川区法院经核查发现，顾某在明知案件进入执行程序且被采取限制消费措施的情况下，在限制消费期间多次以非法手段购买高铁、飞机票并实际出行，其中25次乘坐飞机前往阿联酋、新加坡等国家，并伴随有出入高档按摩店、大额游戏打赏等高消费行为，支出金额高达30余万元，甚至将高消费行为通过微信向张某某挑衅，情节十分恶劣。
崇川法院经审查认为，顾某上述行为已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪，遂将上述犯罪线索移送公安机关侦查。经公安机关协助，法院找到顾某，向其释明违反限制消费令以及拒不执行生效判决的严重后果。顾某意识到无法继续逃避债务，履行了全部债务。但其行为已造成张某某为了生计将车辆、房产抵押给他人，靠拆借负债生活，一度失去生活希望的后果，崇川法院以拒不执行判决、裁定罪，判处顾某相应刑罚。