本报讯（通讯员 郑雪峰）近日，一场因沟通误解引发的三起连环买卖合同纠纷案，在淮安市洪泽区法院、派出所、司法所的联合调解下，圆满化解。事情的起因源于王某的一辆旧机械车以旧换新交易。由于沟通环节存在疏漏，王某先后与李某、张某达成以旧换新协议，却未及时理清合同关系。张某在与王某签约后，将车辆转手卖给了急需用车的老刘。另一边，李某认为自己与王某的协议并未解除，直接将车辆开走存放。
老刘兴冲冲来提车，却发现爱车“不翼而飞”，想到等着用车的工期，急得团团转。无奈之下，张某选择报警。民警介入后，多方协调仍难以厘清权责，便联系司法所，寻求融合法庭的专业帮助。
接到求助后，法官、民警、司法所调解员迅速组成联合调解专班，第一时间梳理案件脉络，找准矛盾症结——各方核心诉求并非争强好胜，而是王某的合同疏漏引发连锁反应，老刘的用车刚需更是迫在眉睫。
调解现场，工作人员耐心倾听各方诉求，释法明理，引导当事人换位思考。最终，在多方合力斡旋下，李某与王某达成和解，李某致歉并支付10元象征性违约金，双方握手言和，老刘也顺利取回车辆。