“马路刺客”致人伤，酿成事故谁担责？

本报通讯员 李金宝

两名中学生共骑一辆共享电动自行车上学，途中因共享电动自行车发生故障，二人将该辆共享电动自行车放至非机动车道内，周某驾驶无号牌摩托车经过此地时，与该辆共享电动自行车相撞摔倒受伤。近日，沭阳县法院审理了这样一起非机动车交通事故责任纠纷案，判决小郑、小冉各自的监护人郑某、冉某赔偿周某医疗费、误工费等损失共计409903.32元的20%，即81980.66元，并互负连带责任。

2024年某日晚上，小郑驾驶小冉当天手机扫码的共享电动自行车（附载小冉），在某非机动车道内行驶，因车辆故障将车停放在该非机动车道内。次日上午8时许，周某驾驶无号牌二轮摩托车经过该路段时，撞到同方向停在非机动车道小郑和小冉的共享电动自行车，致车辆损坏，周某受伤。沭阳县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定周某驾驶无号牌二轮摩托车，行驶中对路面观察不周，未能确保安全，承担此次事故主要责任，小郑小冉承担此次事故次要责任。

事故发生当日，周某至医院检查、住院治疗，后因双方就赔偿损失协调未果，周某向法院提起诉讼。

法院审理后认为，涉案共享电动自行车系小冉使用手机扫码取得，故对该车辆享有使用权，小郑驾驶该车辆附载小冉在道路上行驶，在该车辆出现故障时，小冉与小郑均负有将该车挪至非机动车道之外、不得影响其他车辆和行人通行的义务。

但因小冉与小郑未规范停放车辆，导致周某受伤，故小冉与小郑对事故的发生均存在过错，依法应当对周某的损失承担赔偿责任。结合公安机关事故责任认定，周某承担此次事故的主要责任、小郑和小冉均系限制行为能力人等因素，法院依法判决小郑、小冉的各自监护人郑某、冉某承担20%的赔偿责任，并互负连带责任。据此，遂作出如上判决。

法官说法：

作为共享电动自行车的租用者，不仅要在使用过程中遵守交通规则、规范爱惜使用，更要在骑行结束之后自觉将共享电动自行车停放到安全区域，即使车辆发生故障也应当将车辆推离道路，避免影响交通安全。作为未成年人的父母，应尽监护、监管责任，引导、教育未成年人自觉学习道路交通安全相关法律法规，提高道路交通安全意识。