本报通讯员 汤峰 范皓月
一片宽阔的厂房屋顶上，光伏板静静沐浴着阳光。它们本是绿色能源的见证，却因一场持续十年的漏水纠纷，让合作双方多次对簿公堂，矛盾日益加深。就在诉讼陷入僵局之际，宿迁市宿城区法院主动介入、精细调解，引导双方从对立走向合作，最终达成一揽子调解协议。
2012年11月，元某公司与强某公司签订《屋顶光伏发电系统能源管理合同》，约定由强某公司利用元某公司约5.5万平方米的车间屋顶建设光伏电站。
自2015年起，屋顶逐渐出现渗漏、锈蚀等问题。双方就责任归属与维修方案争执不下，纠纷延续近十年，多次进入诉讼程序。后元某公司再次提起诉讼，要求解除合同并修复屋顶。为查明原因，法院先后启动损坏因果关系、维修方案及维修造价三项鉴定。
鉴定虽初步厘清原因，却引出新问题——确定维修范围可能需拆除全部光伏板，不仅成本高、耗时长，更意味着双方合作面临终结。不断累积的鉴定费用也让诉讼陷入“双输”风险：无论结果如何，高昂的成本都可能导致“赢了官司、赔了钱”。
承办法官察觉到这一情况果断按下了“暂停键”，为双方算起了“经济账”与“感情账”，继续鉴定将产生难以预估的检测成本、时间成本，而如果调解成功，这些费用可直接转化为维修资金，用于解决实际问题。同时双方签订的是一份长达25年的能源管理合同，双方本是互利共赢的伙伴，修复屋顶、继续合作，才是长远之计。
调解并非一帆风顺。面对积累已久的矛盾和悬殊的诉求差距，法院组建了专业的调解团队，通过现场勘验、电话“背对背”沟通等方式，逐步拉近双方意见。2025年12月26日下午，在持续五个多小时的耐心疏导与协商下，当晚8点，双方终于达成一致：强某公司承担部分维修费用，并在元某公司自行维修时配合光伏板拆装，确保电站安全运行，合同继续履行。
案件办结后，双方当事人分别向宿城法院送来锦旗，“司法有情，高效调解”“公正严明定乾坤，十年纠纷一朝解”。锦旗上的话语，既是真诚感谢，也是对法院工作的生动认可。