本报通讯员 许琪琪 本报记者 翟敏
乡村邻里，朝夕相望，却也可能因一棵树、一道墙产生矛盾。朱某与邻居的纠葛就始于南墙外的五棵枫杨树。
朱某家南墙外，谭某等三家共有的自留地上，五棵三十年树龄的枫杨树长势正盛，却悄然成了邻里矛盾的导火索——树根拱裂了朱家的围墙地面，浓密枝叶遮挡了房屋采光。
朱某几番修剪枝杈、上门协商，始终没能解决问题，最终一纸诉状诉至扬中市法院，请求移树并赔偿损失。承办法官常红翻阅卷宗后认为，此案若简单一判了之，很可能加剧邻里隔阂，于是决定以调解方式化解矛盾。
随后，常红带领法官助理、书记员走进村庄，实地勘验树木长势、围墙裂缝情况，还邀请村中老邻居、调解员到场，一同厘清自留地的四至边界。她把调解现场搬到田间地头，先耐心倾听朱某的维权诉求，再细细了解谭乙等三人的难处，一句“都是几十年的老邻居”，慢慢软化了各方的对立情绪。
经过几轮“背靠背”沟通、“面对面”协商，各方达成调解协议：朱某一次性支付3.86万元，谭某等三人将整块自留地及地上附属物转让给朱某；今后该地块若遇拆迁征用，相关权益全部归朱某所有，围墙修复费用则由朱某自理。
一纸协议，不仅彻底了结了这起因树而起的纠纷，更弥合了邻里间的人心裂痕。小事不小，枝叶关情。这起乡村纠纷的圆满化解，正是司法力量守护邻里和谐、助力乡村稳定的生动缩影。