本报通讯员 张家宁
“好，我愿意退还1万元见面礼！”——这是派出所民警在调解一起恋爱期间转账纠纷时，当事人作出的承诺。然而，当事人却将“调解”当成脱身的“缓兵之计”，在事后玩起了“隐身”拒绝履行。
调解时签订白纸黑字的协议，真的能说反悔就反悔么？对方不履行，又该如何维权？原告吴某与被告杨某曾系恋爱关系，其间吴某通过微信多次向杨某转账，金额合计近5万元。分手后，双方因“经济账”产生矛盾，吴某遂报警处理。
派出所民警接到报警电话后，到现场处理双方纠纷，经民警调解，杨某明确表示愿意退还吴某1万元“见面礼”。
然而，承诺过后，杨某并未按照约定退还钱款，反而将吴某拉黑。吴某无奈，遂诉至宿迁市宿豫区法院，要求杨某履行当初的退款承诺，并承担案件的诉讼费用。
法院审理认为，原、被告在公安机关达成的返还1万元见面礼的约定，是双方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方均具有法律约束力，当事人应按约定履行义务。
被告杨某经法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。
最终，法院依照《中华人民共和国民法典》相关规定，判决被告杨某于判决生效后三日内，向原告吴某返还1万元，并承担该案的诉讼费用。
法官说法：
在公安机关、人民调解委员会等依法设立机构的主持下，经平等协商自愿达成的调解协议，具有民事合同的性质与法律约束力。
该案的审理也为妥善处理恋爱纠纷提供了路径参考。一方面，引导当事人在发生矛盾时理性应对，积极通过公安调解等非诉途径化解争议，一旦达成协议即应诚信履行；若调解未果，则应注意保存转账记录、调解过程等相关证据，为后续诉讼维权提供支持。另一方面，案件也启发树立正确的婚恋观，明确感情应是恋爱关系的基础，避免过度物质化，防范以恋爱为名索取财物，从而减少相关纠纷，营造健康文明的婚恋氛围。