近日，邳州市戴庄镇通过创新运用听证会形式，成功化解一起持续5个月，可能引发恶性事件的宅基地纠纷，探索出一条基层矛盾化解的新路径。
仁某与石某两家的宅基地纠纷由来已久，矛盾不断升级。仁某丈夫酒后溺水死亡，子女长期不在身边，独自居住；石某夫妇均已八十多岁高龄，双方关系极度紧张。
据统计，仅今年上半年，双方报警就达20余次。派出所多次组织调解，但均未能从根本上解决问题。两家人曾数次持械对峙，随时可能酿成恶性事件，成为影响当地社会稳定的重大隐患。
面对这一棘手难题，戴庄镇组织镇村干部召开专题研判会，深入分析矛盾症结。经过仔细调查发现，双方争执的宅基地其实权属明确，原有归属人虽长期不在当地，但并不意味着该地块可以被随意占用。
“两家争占的土地是有主的，这本来就不应该成为他们争夺的对象。”镇相关负责人表示。基于这一明确的法律事实，戴庄镇决定打破常规调解模式，创新采用听证会形式，邀请多方参与，共同寻求解决方案。
戴庄镇里精心组织了一场特殊的听证会，召集两家长辈、邻里亲朋、村组组长和专业律师齐聚现场。律师从法律角度明确指出了宅基地的权属关系；村组组长从历史沿革说明了地块的来龙去脉；邻里亲朋从乡邻和睦的角度耐心劝导；两家长辈也从传统情理出发，客观评判是非曲直。
经过深入沟通，连两家长辈都认为两家不通庄户路，没有道理争夺本不属于自己的宅基地。最终，与会各方一致认定，该宅基地谁都不许占用。
听证会结果以书面协议的形式固定下来，双方当事人在协议上签字画押，承诺不再为此事争执。至此，这场历时5个月、险些酿成恶性事件的激烈纠纷得以圆满解决。
这场听证会不仅化解了眼前的矛盾，更为基层治理提供了宝贵经验：通过创新工作方法，融合情、理、法，动员多方力量参与，即使是积怨已久的矛盾纠纷也能找到化解之道。目前，当地已着手总结推广这一做法，为推动基层社会治理现代化提供有益借鉴。
（张居亮 郭宏）