本报通讯员 陈颖慧
本报记者 翟敏
近日，盱眙县法院民一庭陈娇娇法官团队收到一面来自上海的锦旗，锦旗上“明察秋毫匡扶正义”八个字，既满含当事人戴某的真切感激，更映照着群众对司法公正的高度认可。这背后，是一起建设工程施工合同纠纷历经一审、二审终获解决的历程。
戴某是涉案工程实际施工人，当初从朱某处承接工程时碍于情面，未签书面合同仅作口头约定；施工期间，应朱某要求，双方补签了一份结算协议。可工程完工后，戴某催要工程款时，朱某却以“已签结算协议、款项已付清”为由，拒绝支付剩余款项。无奈之下，戴某诉至盱眙法院，希望通过法律追回工程款。
承办法官陈娇娇深知建设工程类案件的复杂性，尤其是在双方未签订书面合同、存在先行结算等特殊情形下。为还原案件真相，她仔细梳理案情脉络，逐一审核双方提交的证据。当看到戴某提供的停工进度材料时，陈娇娇敏锐发现，材料反映的工程完成情况，与“结算协议”内容存在明显矛盾。据此初步判定，该结算协议系工程未完工时签订，无法真实体现工程实际价款，不能作为认定工程款的有效依据。
为确保工程款认定公正准确，陈娇娇依法启动司法鉴定程序，积极协调双方配合鉴定、及时化解争议。结合鉴定意见与其他证据，盱眙法院最终判令朱某向戴某支付对应工程款。朱某不服提起上诉，二审法院完全认可一审的审理思路与裁判理由，终审驳回上诉、维持原判。
判决生效后，戴某终于拿回了自己的工程款。为表达感激，他特意从上海驱车赶到盱眙法院，将锦旗送到陈娇娇手中。