本报通讯员 苗悦
去年2月，由于持续性雨雪冰冻灾害，导致连片的大棚在积雪重压下倒塌。“一百多亩的大棚才救回来四五十亩。”回忆起去年那个寒冷的冬天，某农业公司实际控制人周某仍心有余悸。
2022年9月，杨某与周某的农业公司签订《大棚承包合同》，约定杨某租赁该农业公司20余亩大棚用于种植葡萄，租期3年，租金10万元。然而，这场持续性的雨雪冰冻天气，导致案涉大棚被积雪压塌，让杨某的葡萄种植项目无法继续进行。
后经法院审理判决，双方合同解除，农业公司需向杨某返还剩余年限的预付租金共计4.8万余元。然而，当案件进入执行阶段，摆在执行干警面前的却是一个两难局面。
“公司就我一个人，除了对外出租的20多亩大棚，我自己还有160多亩大棚用于种植葡萄，大棚倒塌又花费了一大笔钱修复，现在葡萄还没卖出去，实在是无力一次性支付。”去年9月，被执行人周某在宿迁经开区法院执行局初次的接待中道出了自己的困境。他表示，并非有意拖欠，恳请能够按季分期履行。如果此时简单地采取查封、扣押等强制措施，无异于扼杀了这家企业最后的生机。
执行干警没有简单地“一执了之”，而是秉持善意文明执行理念，深入了解企业的实际困难。在依法保障申请执行人合法权益的同时，尽可能减少对被执行企业生产经营的影响。经过实地走访，执行干警发现周某确实在积极自救，努力修复大棚，只是短期内资金周转困难。于是，执行干警决定让其继续经营，给予企业喘息空间，同时做双方的工作。
在执行干警的努力下，双方当事人坐到了一起。周某当场支付给杨某17915元，并就剩余款项达成了和解协议：承诺在2025年春节前给付5000元，剩余款项于2025年11月前付清。
协议签订后执行干警再次上门，不是粗暴施压，而是关心生产进展，督促周某按时履约。让人欣慰的是，在法律的温暖护航下，周某的企业逐渐走出困境。最终，在今年10月份，周某提前履行完全部债务，这场因冰雪灾害引发的纠纷画上了圆满的句号。