本报通讯员 赵晗 任虹燕
本以为是一场两败俱伤的合作破裂，谁料竟成就了彼此信任的涅槃重生。
阳光透过淮安中级法院接待室的玻璃窗，落在两面崭新的锦旗上。“那份合同差点让我们分道扬镳，可现在，我们的合作比以往任何时候都要牢固！”售电公司负责人对民一庭法官黄春丽的做法连连称赞，声音里带着难掩的激动。
这对曾经的合作伙伴，一家售电公司和它的代理商，曾在新能源的浪潮中并肩前行。他们一起踏勘过荒原上的光伏电站，见证过风电场的第一度电并网，在绿色电力的赛道上曾是令人艳羡的搭档。
直到那个看似不起眼的合同条款——“售电结算方式”，因表述存在歧义，双方在后续业务结算中产生分歧。
“我们理解的意思完全相反！”代理商负责人至今还记得那个焦头烂额的下午。多次协商无果后，往日的合作伙伴对簿公堂，那份承载着共同梦想的合同，成了彼此攻防的武器。
案件摆在黄春丽的案头时，她看到的不仅是法律条文之争。翻阅卷宗时，她注意到双方公司负责人多年前在第一个合作项目奠基仪式上的合影——照片上，两个年轻人肩并肩站着，眼里满是对未来的期待。
“不能就这么判了。”黄春丽轻声对法官助理说，“他们要的不是胜负，而是一个继续同行的理由。”
调解室里，气氛一度剑拔弩张。黄春丽没有急着说理，而是让双方回忆合作中最难忘的时刻。当代理商说起当年一起在风雪中抢修线路的往事时，售电公司负责人的眼神柔和了下来。
“我理解你们的委屈。”黄春丽适时开口，“但更重要的是，你们还想不想一起迎接下一场风雪？一定要算好‘经济账’‘发展账’！”
三轮调解，无数次深夜沟通。有时是在会议室里激烈讨论，有时是在走廊里推心置腹，有时只是一个理解的眼神。渐渐地，结算数字不再是唯一焦点，那份曾经的情谊开始悄然复苏。
签下调解协议那天，笔落下的瞬间，会议室里响起了轻轻的叹息，这不是疲惫，而是释然。
但故事到此并未结束。
细心的黄春丽在整理案卷时，手中的笔突然停住了。她意识到，这份合同的漏洞绝非个例。在新能源这片蓝海中，还有多少企业正面临同样的风险？
黄春丽带着团队字斟句酌，一份详尽的司法建议书逐渐成形。从结算标准的明确，到新能源电量的核算方式，每一个细节都凝聚着他们对行业的深刻理解。
当售电公司收到这份建议书时，法务总监愣住了：“这简直是为我们量身定制的风险防控指南！”
很快，修订后的合同模板出炉，更加完善的制度开始运转。更让人惊喜的是，这家售电公司主动将经验分享给了同行。
“我们不想让别人再走我们的弯路。”负责人的话简单，却掷地有声。
如今，再次走进淮安中院赠送锦旗的两位负责人，已然找回了当年并肩而立的感觉。阳光正好，洒在崭新的锦旗上，也照亮了墙上“司法为民”四个大字。
近年来，淮安法院始终坚持“调解优先、调判结合”原则，在化解矛盾纠纷的同时，注重发挥司法建议的预警、规范作用，主动延伸司法服务触角，为企业发展提供精准司法保障。
黄春丽站在窗边，目送着他们离去。她知道，在这条司法护航高质量发展的道路上，每一个圆满结局，都是另一个美好故事的开端。