本报通讯员 王玲 鲍晨曦
“我们深刻感受到了你们团队高度的责任感和专业素养，让我们深刻体会到人民法院在优化营商环境、化解社会矛盾中的重要作用……”近日，苏州市相城区法院执行局“执转破”团队收到了一封来自案件当事人杨女士、王女士及孙女士的感谢信，信中表达了她们对法院高效推进“执转破”、积极维护债权人合法权益的肯定和认可。
这封感谢信要从2025年初涉及某教育咨询公司的三起劳动争议案件讲起。
三起案件因被告未履行进入到执行程序，总执行标的约10万多元，但经法院执行调查发现，某教育咨询公司早已人去楼空、下落不明，多次送达申报财产令等均无人签收，名下无任何银行存款、车辆、不动产等。因穷尽执行措施，仍未能查找到被执行人名下任何可供执行财产线索，在执行接近5个月后，执行法官按照执行流程向三位申请执行人进行“终本约谈”，准备在征求申请执行人意见后，确定案件是否暂时“终结本次执行程序”。三位申请人在谈话中了解到相关执行情况，并向执行法官了解询问关于“执转破”的申请条件、流程。在法官耐心讲解后，三位申请执行人共同推举了一位代表向执行法官提出了要求将某教育咨询公司移送破产审查的申请。执行法官收到申请后，迅速制作了决定书、审查报告等材料移交至“执转破”团队，破产法官收到材料后立即启动“执转破”程序，积极推进审查工作并第一时间向某教育咨询公司发出债务人异议通知书、听证传票等材料。在听证传票通知的到庭日，该教育咨询公司安排了员工前来，并当庭提出公司不希望破产清算，将向几位股东汇报具体情况，争取尽快付清拖欠工资。
听证结束后的第五天，该教育咨询公司员工带着全额履行款联系破产法官，表示会将拖欠的三位员工的工资付清，希望申请人能向法院撤回对公司的破产清算申请。破产法官迅速将情况告知三位员工，三位员工均表示同意。在收到款项的当日，提出破产申请的申请执行人代表向法院提出了撤回对某教育咨询公司的破产清算申请。
收到撤回申请后，破产案件合议庭评议认为，申请人自愿撤回破产清算申请，其意思表示真实，且在法院裁定受理之前提出，符合法律的规定，应予准许。至此，从收到执行案件的移送破产审查决定到三位员工全额收到履行款，全部流程仅用时15天。
但破产案件合议庭评议认为，该教育咨询公司有履行能力，却在执行程序中未予申报财产、未履行，直至被移送进入破产审查后才有所畏惧，在短时间内全额筹款履行，应当给予处罚。最终，相城法院对该教育咨询公司作出罚款决定，对其不诚信履行行为给予处罚。该公司收到处罚决定后未有异议，次日即全额缴清罚款。
无独有偶，此前相城法院还收到了一封感谢信，同样是对法院果断启动“执转破”程序促进案件全额履行的肯定。两位申请人在感谢信中写道：“面对被执行人……无实际可供执行财产的困境，我们曾一度对款项追回不抱希望。然而承办法官……果断启动‘执转破’程序，为申请人权益奔走斡旋。这种不放弃任何一丝希望的司法担当，让冰冷的法律条文化作守护公平的温暖力量。”
2025年至今，相城法院通过将“准终本”案件移送破产审查等“以破促执”举措，共计化解执行案件11件，累计执行到位金额35万余元。