校园霸凌并非简单的“同学间打闹”，而是一种在年龄、身体或人数上占优势的一方蓄意或恶意对另一方实施欺压、侮辱，造成人身伤害、财产损害或精神损失的行为。校园霸凌包含多种形式，从直接的肢体冲突到更隐蔽的心理伤害。随着教育部门和法律机构对校园霸凌问题的重视程度不断提高，法律界定日益清晰，为预防和惩处此类行为提供了坚实基础。
一、校园霸凌的刑事责任
当校园霸凌行为达到一定严重程度时，将触犯刑法，构成犯罪。我国刑法虽未设立“校园霸凌罪”这一独立罪名，但会根据霸凌行为的具体特征，适用不同的罪名进行惩处。
故意伤害罪。在司法实践中，霸凌行为是否构成故意伤害罪，关键取决于对受害者造成的伤害程度。如果霸凌行为导致受害者身体损伤达到轻伤及以上标准，涉事者很可能面临刑事追责。需注意的是，伤害程度的鉴定需由专业司法鉴定机构进行，而非仅凭肉眼观察或主观感受判断。
寻衅滋事罪。对于那些随意殴打、恐吓他人，或追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的霸凌行为，即使未造成明显身体伤害，也可能构成寻衅滋事罪。这一罪名尤其适用于那些无事生非、起哄闹事的霸凌行为，即使具体伤害结果难以量化，但只要整体行为情节恶劣，严重影响了校园秩序和他人正常生活，就可适用此条款定罪处罚。
侮辱罪与诽谤罪。在校园霸凌中，当施暴者以暴力或其他方法公然侮辱他人，或捏造事实诽谤他人，且情节严重时，可能构成侮辱罪或诽谤罪。需要特别说明的是，这两项罪名通常是“告诉才处理”，即需要受害者主动向法院提起诉讼。但在行为严重危害社会秩序和国家利益的情况下，检察机关也可主动提起公诉。
二、校园霸凌的行政责任与民事责任
行政责任。当校园霸凌行为尚未达到刑事犯罪标准时，施暴者仍可能承担行政法律责任。依据《中华人民共和国治安管理处罚法》（2026年1月1日起施行）第六十条，以殴打、侮辱、恐吓等方式实施学生欺凌，违反治安管理的，公安机关应依法给予治安管理处罚，并采取相应矫治教育措施。行政处罚虽然不如刑事处罚严厉，但会记录在案，可能对施暴者未来的升学、就业产生不利影响。
民事责任。除了刑事和行政责任外，校园霸凌的施暴者及其监护人还需承担民事赔偿责任。根据民法典相关规定，霸凌行为属于侵权行为，施暴者的监护人应承担侵权责任。民事责任主要体现在对受害者的经济补偿上，赔偿范围包括但不限于：医疗费、护理费、交通费等实际支出，因误工减少的收入，残疾赔偿金，以及精神损害抚慰金。
三、年龄与法律责任的关系
在校园霸凌案件中，法律责任的承担与行为人的年龄密切相关。我国法律根据未成年人的心理和认知发展特点，设置了不同的刑事责任年龄阶段，体现了一种既严肃又审慎的立法态度。根据我国刑法规定，刑事责任年龄可分为以下几个关键阶段：
不满12周岁：未成年人实施任何霸凌行为，一律不负刑事责任。但这不意味着无需承担任何后果，学校可给予纪律处分，家长需加强管教，在必要时候，可依法进行专门矫治教育。
已满12周岁不满14周岁：仅对犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，且经最高人民检察院核准追诉的情况承担刑事责任。这是刑法修正案（十一）新增的规定，反映了我国对低龄未成年人严重犯罪行为的关注。
已满14周岁不满16周岁：仅对故意杀人、故意伤害致人重伤或死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质等八种严重犯罪承担刑事责任。在校园霸凌中，若造成他人重伤或死亡后果的，已满14周岁的施暴者需承担相应刑事责任。
已满16周岁：对所有的犯罪行为承担刑事责任。至此，法律不再因年龄因素减免刑事责任。
对于未成年人犯罪，我国法律始终坚持“教育为主、惩罚为辅”的原则。根据刑法规定，对于已满12周岁不满18周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。这一原则在司法实践中的体现包括：量刑优惠（在法定刑幅度内从轻或减轻处罚）、适用非监禁刑（更多适用缓刑、管制等）以及犯罪记录封存（对未成年犯的犯罪记录予以封存，保障其顺利回归社会）。