本报讯（通讯员 孙云文 夏卫萍）2024年3月，被告王某从原告某苗圃处购入一批榉树苗木，约定总价款为5.3万元。然而，王某在支付2.5万元后，以某苗圃所供苗木存在规格不符、价格过高以及部分苗木种植后出现枯萎等问题为由，拒绝支付剩余款项。某苗圃多次催讨未果，无奈诉至东台市法院。
案件立案后，为妥善化解纠纷，东台法院主动邀请辖区人大代表与政协委员全程参与案件审理。庭审过程中，代表委员认真旁听，记录原被告双方诉求；庭审结束后，各方共同前往现场实地勘查苗木状况。承办法官与代表委员综合考量苗木规格存在一定瑕疵、苗木种植后枯萎等客观情形，通过“代表委员说理+法官说法”方式，对当事人联合开展调解工作。双方最终互谅互让，达成一致调解意见，某苗圃同意减免部分款项，王某一次性向某苗圃支付剩余苗木款2万元，纠纷得以实质化解。