本报通讯员 施谷苗 陈志佳
本报记者 郎建强
“之前我总觉得自己一把年纪被年轻人先推搡，连老伴拉架摔伤都没人管，说啥也不和解。直到检察官把案发视频放给我和女儿看，一条条掰扯法律规定，我才明白自己错在哪儿……”2025年11月4日，在南通市崇川区钟秀街道综治中心，70岁的老王握着检察官的手，语气里满是释然。这场由停车小事引发的故意伤害纠纷，在检察官与街道综治力量的联合努力下，最终实现双方满意、案结事了。11月7日，检察机关综合案件事实及和解结果，依法对老王作出不起诉决定。
2025年4月26日中午，老王准备驾车出门时，发现楼上小翁的汽车停在自己车后，挡住了驶出路线。他在楼下高声喊话，小翁闻声很快下楼移车。看到小翁现身，老王和对方争吵起来。过程中，小翁推了老王一把，老王倒地。起身之后，老王抓住小翁的衣服领口，对着他面部猛烈挥拳。混乱中，老王的妻子和小翁的姑妈上前拉架，老王的妻子因站立不稳摔倒，摔成轻微脑震荡。
两家都打了110报警。经公安机关鉴定，小翁的伤情构成轻伤二级，老王被刑事立案并被取保候审。2025年10月28日案件移送审查起诉。老王不服气，始终认为自己是老年人，是小翁先动手，自己的行为属于正当防卫；老伴拉架受伤却没人赔偿，他态度坚决地拒绝和解、拒绝赔偿。而另一边，小翁则提出了4万元的损失赔偿要求，双方针尖对麦芒。
“要是简单起诉，老王面临刑事处罚，小翁的赔偿诉求也未必能顺利实现，两家又是住同一栋楼的邻居，说不定还会结下长期恩怨。”承办检察官深知，这类民间纠纷引发的轻微刑事案件，“一诉了之”容易激化矛盾。
要让和解真正落地，还需要多方专业力量参与。根据《崇川区检察院参与社会治安综合治理中心规范化建设工作办法》，按照检察机关、街道协同配合的联动方式，崇川区检察院将调解工作安排在辖区钟秀街道综治中心开展。
调解当天，街道综治专职调解员、承办检察官与双方当事人及家属围坐一堂。熟悉基层情况的调解员先拉家常，引导双方敞开心扉讲诉求，缓解对立情绪；检察官则结合案情，详细讲解故意伤害罪的法律后果、赔偿标准，让双方清楚是否刑事和解的不同影响。
在多方耐心沟通下，小翁主动降低了赔偿要求，老王也愿意一次性支付赔偿款。最终，双方达成和解协议：老王一次性赔偿小翁2.8万元，当场完成支付；小翁不再追究老王的其他责任，签了谅解协议书。
“综治中心有熟悉群众工作的专职调解员，检察院有专业的法律支撑，两者联动就是把情理和法理拧成一股绳。”据崇川区检察院控告申诉检察部门负责人介绍，今年以来该院依托“和立方工作室”品牌，与辖区16个街道综治中心建立联络机制，通过内部部门协作和外部综治联动模式，联合调解化解8起民间纠纷引发的轻微刑事案件，真正把矛盾化解在基层、化解在萌芽状态，让新时代“枫桥经验”在检察履职中落地生根。