本报讯（通讯员 冯卫宁 马嫣然 记者 王晓红）游乐场游玩本是放松休闲的乐事，不料一场意外让欢乐变纠纷。近日，邳州市法院成功通过先行调解，高效化解一起因游乐场滑道避险引发的健康权纠纷，既妥善化解了当事人之间的矛盾，又快速保障了当事人的合法权益，有效减轻了各方诉累。
2025年的一天，李某在某游乐场体验彩虹滑道。正当其顺着滑道下滑时，张某年仅5岁的儿子突然冲上滑道。为避免撞伤幼童，李某紧急调整身体姿态避险，导致自身脸部受伤。受伤后，李某立即就医治疗，后遵医嘱前往美容诊所继续康复治疗，由此产生了一系列医疗及相关费用。然而，就赔偿事宜，李某与张某、游乐场经营者未能达成一致。于是，李某将二者诉至法院。
案件受理后，承办法官仔细梳理案情，充分听取各方当事人的意见。李某认为游乐场既未设置明显的警示标志提示滑道存在潜在危险，也未安排工作人员进行有效监管，而张某作为幼童的监护人，未尽到看管义务，同样存在过错。而游乐场方则辩称，已就李某的损伤向投保的保险公司申请赔偿，目前正处于审核阶段。
考虑到该案事实清楚、权利义务关系明确，且争议焦点集中在责任划分与赔偿金额上，若进入诉讼程序，不仅会增加当事人的时间、精力成本，也不利于矛盾的快速化解。为切实保障当事人的合法权益，减轻诉累，法官决定启动先行调解机制，向各方当事人释法明理。
调解过程中，法官指出，张某作为监护人，对无民事行为能力的幼童负有法定看管义务，幼童擅自闯入危险滑道区域是引发事故的直接原因，张某应承担相应的监护责任。同时，游乐场的经营管理者，未充分履行安全保障义务，对事故的发生也存在一定过错，针对游乐场方提出的保险理赔事宜，法官积极沟通协调，引导其积极配合调解，保障当事人合法权益。
在法官的耐心调解下，张某充分认识到自身监护不力的过错，同意支付相应赔偿费用，与李某达成了调解协议，并当场履行。对于游乐场方的保险理赔进展，法院也会持续跟进，确保后续相关赔偿能及时到位，全方位保障李某的合法权益。