金秋午后，阳光透过镇江市润州区法院调解室的窗户，照耀在刚打印好的调解协议上。墨迹未干的签名处，光斑闪烁，仿佛为这场来之不易的和解镀上了一层暖意。
B公司的汪经理率先站起身，向对面的A公司王总伸出手诚恳地说道：“王总，谢谢您的体谅。”王总用力回握住对方的手，脸上露出释然的笑容：“咱们是老伙伴了，一起把难关渡过去才是最重要的，以后的合作还要继续。”
曾在合同上“寸土必争”的两人双手紧紧相握，这起220余万元的买卖合同纠纷，终得圆满解决。而这一切的转机，都源于三个小时前那场一度陷入僵局的调解。
A公司是一家原木销售企业，与木材加工企业B公司本是合作多年的商业伙伴，却因一笔220余万元的货款支付及逾期利息问题僵持不下。B公司因现金流紧张迟迟未付货款，A公司在多次沟通无果后，一纸诉状告至法院，并申请冻结了B公司的银行账户。账户一冻，B公司不能正常经营运转，双方的矛盾也彻底激化。
案件受理后，承办法官和法官助理敏锐发现，虽有争议，但双方表达了强烈的调解意愿，希望保住多年积累的合作关系。调解当天上午十点半，双方带着初步方案走进调解室。起初气氛还算融洽，对于货款本金数额，双方没有异议，就连支付方式也很快达成共识。然而，当话题转到逾期付款利息的计算标准和制约条款相关问题时，平静被瞬间打破。
A公司代理律师推出一份精心计算的利息表，语气坚决：“我们就按这个方案来。”B公司汪经理瞬间起身，情绪激动：“市场不好，我们现金流已经见底，这样算是在逼我们关门。”A公司王总也毫不退让：“是你们违约在先，拖了两年，我们也有损失，必须有个说法。”
面对这一困局，承办法官和法官助理没有轻言放弃。法官拿起合同和交易凭证，逐条款梳理法律依据，精准框定利息计算的合理区间；法官助理则坐在一旁，从优化营商环境、助力企业纾困解难的角度出发，耐心引导双方换位思考。
“企业生存不易，一分一厘关乎发展。僵持下去可能导致高额诉讼成本、时间消耗、信誉受损等后果，这些都是难以挽回的损失。大家合作多年，眼光不妨放长远些……”法官在现场担当“商业顾问”，帮助双方算经济账、信誉账、长远账。接下来三小时，他们放弃午休，耐心向当事人释法明理、分析利弊、调和诉求。最终，双方均展现出务实与诚意，各自做出合理让步，就利息支付方案和制约条款达成一致。