本报讯（通讯员 陈楠 冯宪勇 记者 王晓红）近日，邳州市法院以智慧判决妥善化解一起承包合同纠纷，既平息了双方争议，又守护了生态环境，实现了法律效果与社会效果的深度融合。
2007年1月1日，刘某某等四名原告（承包方）与某村委会（发包方）签订承包合同，约定承包该村委会道路两侧空地用于植树，明确了承包期限、费用等内容。随后，原告方栽种树木约200株，并按约定自行承担费用办理林业产权证。2015年，因绿化需要，原告将原种植树木出售后，按统一要求重新栽种柳树。
2024年12月31日，承包合同到期，原告方提出处置现存柳树，却遭到村委会反对——村委会认为该批树木属绿化树木，砍伐会破坏生态。双方协商无果后，原告方诉至法院，请求维护自身合法权益。
法院经审理认为，案涉承包合同到期后，依据合同本意，现存树木应归原告所有并由其处置。然而，考虑到树木属绿化林木，若简单判归原告采伐，不仅破坏既有生态环境，村集体亦需重新投入资金进行绿化更新，造成资源浪费。
秉持民法典的“绿色原则”，法院综合权衡双方权益与生态保护需求，最终判决，案涉柳树归村委会所有，由村委会向刘某某等原告补偿树木损失。结合树木品种、树龄、当地市场价格及双方陈述，法院酌定补偿金额为8000元。