乙某因发生交通事故不幸去世，连云港市连云区法院作出刑事附带民事判决，保险公司赔偿家属1553693.72元，因赔偿金分配问题无法确认，乙某的父母将乙某的丈夫和一双儿女起诉至连云区法院，要求确认分割赔偿金。
开庭前，法官通过仔细阅卷、详细了解案情，发现这是一起特殊的家庭析产纠纷，原被告双方均为逝者乙某生前最亲的人，如今对簿公堂，双方争议的不仅是财产，更关系到亲情的维系。
乙某生前与丈夫在同一公司工作，二人每月工资收入加起来六千余元，共同抚养2个孩子，家庭本不宽裕，如今大儿子刚刚大学毕业，还没有找到工作，小女儿仍在读书，乙某的离世不仅给亲人带来感情上的伤害，也让家庭面临更大的经济压力。
初次联系时，法官仅能联系到双方代理人，且据代理人反馈，原被告双方矛盾较大，无法达成一致调解意见，甚至不愿意见面。但法官没有放弃调解，尽可能联系原被告希望双方能够面对面进行沟通，开庭当日，虽然原告仅有代理人到场，但被告三人均到场。审理中，法官从被告三人的陈述中了解到，乙某父母二人居住在外地，乙某生前，一家人经常在节假日看望老两口，老人对外孙、外孙女疼爱有加，双方并无积怨。
法官敏锐察觉到被告调解意愿较高，若能联系到原告本人，案件调解的可能性极大。于是法官当即决定休庭，开展“背对背”调解，在法官的一再坚持下，最终通过代理人联系到乙某的父母，两位老人表示，突然失去女儿心情一时无法平复，与女儿一家原本没有矛盾，只要为了小孩好，自己愿意多分一点给外孙和外孙女。乙某的丈夫也当即表示，愿意给老人保留必要的养老钱，老人多给的部分将留给孩子。至此，一起家庭矛盾纠纷案件成功化解。