随着短视频的兴起，一部手机、一个账号，每个人随时随地都可以成为创作者，通过发布短视频维权的方式也屡见不鲜。但是，发布短视频也要注意限度，小心“维权”变“侵权”。近日，宿迁互联网法庭审理了一起网络侵权责任纠纷案。
2024年5月，张某接受李某委托，为其办理委托事项并收取李某费用3万元。李某于次日解除委托，但张某仅返还2万元。双方沟通未果后，李某通过其短视频平台账号发布视频“维权”，视频内容多次陈述张某是骗子、骗取多人费用，并对张某进行贬损、侮辱。视频发布后，转发量近400次，评论700余条、点赞2000余次。
张某认为李某发布的视频造成其社会评价降低、侵害其名誉权，故诉至法院，要求李某承担相应的侵权责任。
法院经审理认为，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。综合李某发布视频的内容、配文以及评论区内容能够认定视频的指向对象系张某。李某客观上实施了侵权行为，在短视频平台发布的视频属于对张某的负面评价，其未提供证据证实视频内容客观真实；主观上具有过错，视频内容对张某进行贬损、侮辱性陈述和评价，在短时间内迅速传播，被其他不特定人所知悉，导致张某的社会评价显著降低。李某的侵权行为与张某名誉受损之间的因果关系成立，李某行为已构成对张某名誉权的侵害，应承担相应的侵权责任。
李某在开庭审理前已删除涉案短视频平台视频，法院认为，赔礼道歉的范围应与侵权范围一致，综合考虑侵权行为方式、造成的损害后果等因素，判决李某在某短视频平台公开发布向张某赔礼道歉声明。
近年来，伴随着互联网的普及和短视频平台的逐渐兴起，通过短视频维权的现象屡见不鲜，利用信息网络侵害名誉权的事件层出不穷。公民享有言论自由，但言论自由既受法律保护，也受法律约束，网络维权不得侵害他人合法权益。网络视频传播具有传播范围广、传播速度快、互动性强的特点，发布网络视频应确保内容的真实性和合法性，避免因一时情绪宣泄，从“维权”变“侵权”。言论自由的边界，止于他人名誉权的起点。公民发布造成他人社会评价显著降低的不当、失实的网络言论，可能构成对他人名誉权的侵害，将承担停止侵权、赔礼道歉、恢复名誉甚至惩罚性赔偿责任。
法官说法：
网络不是法外之地，公民的人格权在网络空间同样受法律保护。我们在享有言论自由的同时，不能违反法律的禁止性规定，不得损害国家、社会、集体利益和其他公民的合法权利。尊重他人，理性表达，谨言慎行，遇到纠纷时也要采取合理合法方式处理，切勿动辄通过公共平台宣泄个人不良情绪。