（上接A版）蔡某立即筹措资金支付了15万元，但后续发展跟想象中的大不相同。由于市场波动，蔡某那套设有百万元抵押的房产一直无人问津，即便按如今的市价售出，所得款项尚不足以覆盖银行抵押债务。

随着协议期限逼近，蔡某面临着和解失败、案件重新进入强制执行程序的现实危机。

一体化解破局

死结寻得新解法

2024年底，蔡某公司又因拖欠深圳某公司佣金10万元，被申请执行，公司彻底陷入债务危机被移送破产审查，法院裁定受理蔡某公司破产清算申请。

企业重整和个人债务清理服务中心的法官王率先在梳理案件时，注意到蔡某公司的案件，发现了彻底解决问题的可能，于是王率先联系了蔡某。

在中心的重整洽谈室里，王率先建议道：“你的情况比较特殊，作为一人股东，公司的债务很容易就变成你个人永远甩不掉的包袱，要不要试试把公司破产和你个人的债务清理‘绑在一起’推进，把公司的债务和你的债务放在一个框架下统筹解决？”王率先拿出《苏州市吴江区人民法院关于个人债务清理的若干规定》，向蔡某详细解释。

“真的能把这包袱彻底卸掉？”蔡某捕捉到了希望，当即提出类个人破产申请。

法院审查后认为蔡某陷入债务困境系企业负债所致，其在诉讼、执行中均表现出了企业主的诚信，主动协助法官处理债务，符合受理类个人破产的条件，裁定受理蔡某的类个人破产申请，指定企业破产管理人为类个人破产案件管理人。

在债权申报期内，仅任某申报了债权。承办法官认为若不将深圳某公司纳入蔡某的个人债务清理程序，后续蔡某将反复面临因连带责任可能产生的诉讼与执行风险。为彻底化解蔡某债务隐患并降低债权人维权成本，在法院指导下，管理人主动联系深圳某公司参与申报。

管理人发现除房贷以外，蔡某还有一笔装修贷款。为确保程序顺利推进及所有债权公平受偿，承办法官协调两家相关金融机构一并加入类个人破产程序，将企业债务与股东个人债务、金融债权、普通债权纳入同一框架，实现关联债务的一体分类化解。

来之不易

诚信企业主迎曙光

王率先介绍，针对公司债务，包括最初的68万元和新增的10万元债务，若直接通过破产清算，因公司属于轻资产运营并无其他财产，即使蔡某个人承担责任，直接拍卖资产也会导致普通债权人受偿率极低的结果。

在充分考量蔡某积极还款意愿的基础上，法院指导管理人形成差异化清偿和解方案。根据该方案，针对任某的68万元债权，扣除在执行中免除的25万元以及已偿还的18万元后，由蔡某分期再行支付15万元，债权人免除剩余10万元；针对深圳某公司的10万元涉企债务，扣除已付3万元后，债权人自愿减免至2万元一次性清偿；针对130余万元的住房抵押贷款和装修贷款债务，基于抵押债权优先受偿的性质和蔡某保留住房的意愿，管理人在全面披露蔡某财产状况与收入能力的基础上，协调金融机构债权人同意按照原贷款合同分期还款。

“一体推进企业破产和类个人破产工作机制的核心价值在于，为企业和因企负债的诚信经营者搭建统一的债务清理平台，既增强了企业主偿债意愿，提高了债权整体清偿比例，又为诚信企业主跳出连带责任债务‘泥潭’提供了通道。”吴江法院清算与破产审判庭庭长向军对一体推进工作的功能解释道。

“我绝不推卸责任！”在债权人会议上，蔡某作出郑重承诺，企业和个人的两个和解方案获一致通过。根据债权人会议决议，达成清偿计划后即可解除“限高”措施，清偿计划中不对蔡某设定考验期，待普通债权6个月内分期清偿完毕，剩余15万元债务将获法定免除。

“总算能稍微松口气了，诚信真的会有回报的！”蔡某走出法院的步伐轻快，走完接下来这一段路，他将会迎来新的人生。