（上接1版）
离成功还有一步之遥，朱千荣立马召集村干部、小组长等一干“法律明白人”加大工作力度。大家既讲透法理依据，又唤醒邻里温情，最终老陈将树冠修剪至安全线，老孙也为过激言行向老陈道歉。
“双方握手言和，没有涉及金钱和诉讼，这就是基层化解矛盾应有的模样。如何让双方各退一步，矛盾商量着解决是关键。”朱千荣深有感触地说。
在如皋，像朱千荣这样的人民调解员，在纠纷中既能释法说理，又能讲人情世故的还真不少，他们被冠以“法律明白人”的称谓。至今年6月，如皋有2475名“法律明白人”活跃在基层乡土的熟人社会中，扮演着带头学法、普法释法和定分止争的角色，共同为群众提供优质的法治宣传和法律服务。
树牢法治思维
拓宽“循法规破常规”的解纷路径
下原镇蔡荡村秦老汉和邵大爷两家为了0.53亩地吵得鸡飞狗跳。原来，二轮土地承包时，秦老汉家一直在这0.53亩土地上耕种，2015年土地确权时到了邵大爷的名下，双方就此吵到村委会。
一旦涉及土地纠纷，化解通常做法是查阅土地权证、查找GPS坐标点位，以及去市里相关部门调阅材料，再从事实层面与村民讲法律讲道理。
村里将《中华人民共和国民法典》关于不动产物权的法律规定讲给双方听后，秦老汉把杯中的茶泼到地上说：“我认不得这些花花绿绿的纸，法律我信，但别糊弄我！”
“你拿着法律的条条框框讲，人家自然不爱听。要想做好群众工作，关键要把法言法语译成村民也能听懂的土话。”下原镇镇级工作小组成员、下原镇政法委员谢翠东一边说调解人员的工作方式不妥，一面对两人解释道，“按照法律规定，不动产权属证书就是明确土地房子归谁，证书上说是谁家的地就是谁家的。”秦老汉盯着邵大爷的土地承包经营权证一句话都说不出来了。
打听到秦家邻居老赵知情，工作组立刻找来老赵一同做工作。老赵敲着拐棍对着秦老汉说：“那年你说地远不想要，求我接，我不接，后来你说退给了村里，少给了税，你还记得吗？”秦老汉一听老赵这么说，脸一下子就红了，也就松了口承认了此事。
谢翠东立刻给了一个折中思路：“老秦，地的确要不回来了，但生活要有保障，你靠农保养老又常年吃药，我们争取通过社会资助给你临时救助500元。”邵大爷的儿子也当场表态：“回头地里有了收成，每年送您两袋大米。”
这段日子，秦老汉将双方签署的调解协议带回去，笑眯眯拿给周围邻居看，还补上一句：“这可是有法律效力的。”
“做基层工作不能只唯法条、死抠法理，僵化地理解和适用法律，只有兼顾好法、理、情，才能最大限度地保障群众的合法权益，群众才能信服你。”谢翠东说。
坚定法治信仰
赓续“以初心践使命”的时代传承
随着群众法律意识和法治观念增强，很多人愿意拿起法律武器维护权益。因此早期广播喇叭、贴标语等普法形式，已经不能满足群众对美好生活向往的需求。“授人以鱼不如授人以渔，市级工作组的骨干精英，不仅帮助基层解决矛盾，还要教会基层如何运用法律解决矛盾、运用情理打动人心。”如皋市委政法委常务副书记陆海峰对记者说。
村级工作组成员、市委政法委派驻吴窑镇陈家村第一书记徐鹏，驻村期间处理最多的就是邻里纠纷。作为一名“90后”干部，有思想、闯劲儿足，但缺乏独立解决复杂问题的经验。
村民明某后院与高某家宅基地相连，两户人家为长7至8米、宽50厘米的界址发生纠纷已长达20余年。为解决这个“头疼”的问题，徐鹏请到市第一工作组的土地纠纷调解室专职调解员严海泉。严海泉带着大家做了几件事：查阅资料弄清界址真相是什么，走访座谈弄清两家人想什么，走访群众弄清背后有什么。市、镇、村干部通力合作，光现场勘察，严海泉就带队去了十多趟，一点点传授经验做法。历经2个月7轮调解，纠纷终于得以化解。
“调解工作需要传帮带，光懂法律，没有做群众工作的思路，工作就做不到群众心里。”徐鹏得到真经后，他按照严海泉的方法，在村里又妥善解决了另两个界址纷争。
在农村，土地是农民的“命根子”，界址纠纷看似小事，却关乎基层稳定。2027年将迎来第三轮土地承包，但目前，基层不少土地纠纷仍没有解决，“年轻一辈的干部对土地的感情还要进一步培养，定分止争尺度很难把准，化解农村土地纠纷任重而道远啊！”严海泉望着一片绿意盎然的稻田，若有所思地对记者说。