本报讯（通讯员 朱添奕）近日，如皋市法院白蒲法庭受理一起相邻权纠纷案件，承办法官走出法庭、下沉村居，最终联合当地政社办、村委会、司法所等多方力量，通过联动调解打开了两家纠缠数年的心结。
受理该案后，承办法官考虑到乡村纠纷往往裹着亲情、连着乡俗，他先组织双方到庭调解，可两人各执一词，为“排水是否浸了地基、污染了池塘”“摄像头录没录到说话声”争得面红耳赤，初次调解陷入僵局。“纸上说不清，照片看不明白，还得去现场看。”承办法官带着卷宗直奔纠纷现场。在田间地头的勘验中，不仅摸清了排水走向等争议细节，更通过与村民交流，掌握了矛盾背后的宗族情感与邻里关系症结——这正是“带案化解”的核心：带着问题去、盯着症结解，让司法服务精准对接乡村需求。
摸清症结后，白蒲法庭联合当地政社办、司法所和蔡荡村村委会，对该案开展联合调解。承办法官结合民法典讲相邻权规定，政社办工作人员从基层治理角度，分析矛盾对乡村和谐的影响，村干部念叨“一辈亲，两辈近”的老话，司法所同志协助梳理利益平衡点。数小时的情理法交融，双方当事人终于松了口：“法官说得在理，亲戚邻里，哪能一直僵着。”
最终，双方签订协议，就排水维护责任、摄像头使用规范等达成一致意见，原告当场撤诉。走出调解室时，双方互相递了支烟，多年的疙瘩就此解开。