本报通讯员 孔冬冬 孙羽
本报记者 陈坚
7月的淮安，暑气正盛。淮安市清江浦区法院法官李娜、调解员吴雪玲和社区工作人员顶着烈日专程前往陈奶奶新租的房子。
李娜敲了敲门，开门的是略显惊讶的张海（化名）和张山（化名），他俩是陈奶奶的儿子。“李法官，您怎么来了？”“我来看看，你们租的房子怎么样？”李娜微笑着说明来意，快速扫视屋内，只见简单的家具摆放整齐，且窗明几净。“房子挺好的！”张海连忙引李娜进屋，从抽屉里拿出租赁合同，“您看，签了一年，押金租金都交了，水电也通了。”陈奶奶听到声响，拄着拐棍走了出来，握着李娜的手不放：“感谢李法官，我现在终于有自己的房子住了。”看着陈奶奶一家重归于好，李娜悬了一个月的心终于放了下来。
回溯到7月2日上午，在淮安市清江浦区综治中心，90岁的陈奶奶由孙子陪着来到法院立案窗口，向李娜哭诉自己的困境。
“法官，我该怎么办，儿子们都不养我，我现在没地方住呐。”陈奶奶有三个儿子，之前一直与大儿子生活在一起。2013年，大儿子去世后，陈奶奶搬到二儿子张海家。十年来，陈奶奶与二儿媳难免有矛盾发生，但还过得下去。2024年，婆媳矛盾加剧，二儿媳吵着让陈奶奶搬出去。三儿子张山不肯让老人住自己家，陈奶奶只好又搬到大儿子家，与孙子、孙媳妇一起生活。
陈奶奶也知道，自己还有两个儿子，长期在孙子家生活也不是个事儿，便多次与张海、张山协商养老的事，可两个儿子既不接受与她共同居住，也不想出赡养费。无奈的陈奶奶只好将两个儿子诉至清江浦区法院。
立案后，为尽早化解纠纷，李娜在征得当事人同意后，决定启动先行调解程序。
7月21日上午，李娜与退休老法官、调解员吴雪玲一起，走进老人所在的社区。
在社区会议室里，陈奶奶坐在椅子上紧攥着衣角。在她的对面，两个年过花甲的儿子低着头，偶尔抬眼看看母亲，又迅速移开目光。
“赡养老人是法定义务，你俩也都一把年纪了，道理应该都懂。”吴雪玲率先打破僵局。
“不是我不孝，我妈偏心，老宅拆迁后拿的新房给了老二，现在应该让他养老。”张山颇为不忿。
“我也赡养了10年，现在，是我妈和我媳妇处不来，我又有什么办法？”张海也甚感委屈。
李娜知道兄弟俩并非完全推卸责任，但过往的纠葛和各自家庭的现状，像一道无形的墙横亘在母子之间。她没有急于评判对错，而是柔声拉起了家常：“看看你们的老母亲，都90岁了。不管过去发生了什么，她终究是生养了你们，拉扯你们长大。现在她需要你们了，这不仅是法律上的义务，更是为人子女最根本的情分。”她顿了顿，目光扫过兄弟俩，“老人家的要求不高，只想有个地方住，身边有个人照顾。你们也都是做爷爷的人了，再想想？”
“这样吧，我们出钱，给我妈在附近租个房子，也方便我们照顾。”经过一番协商，兄弟俩同意共同出资，为母亲租赁房屋，并轮流上门照看，费用均摊。
“生儿育女不容易，谁都有老的一天。”在陈奶奶新租的房子里，李娜语重心长地对张海和张山说，“你们不仅为母亲安了个家，更为儿孙们树起了榜样。好好照顾老人家，让她安享晚年。”
屋外热浪依旧，屋内空调送出的凉风恰如李娜的话语，抚平了往日的褶皱，带来安宁与惬意。