宿城法官“跑腿”巧调解_江苏法治报_2025年07月29日A06

本报讯（通讯员 蔡蓁蓁）外卖小哥小张（化名）在驾驶途中与张某（化名）发生交通事故，经交警认定，小张负全责。然而，双方就赔偿问题协商未果，张某遂将小张诉至宿迁市宿城区法院。

庭审当天，被告小张并未到庭。原告张某忧心忡忡地向法官反映：小张是外卖员，事故发生时应该投有保险，但具体是哪家保险公司，张某并不知情。若仅凭现有证据判决，小张需独自承担全部赔偿责任。这不仅可能让张某陷入“胜诉却难获赔”的困境，也可能因保险公司未介入，让小张承受本可避免的经济压力。

为了切实保障双方权益，庭审结束后，承办法官连续两次向小张发送短信，要求其限期到法院提供保险公司信息，但均未得到回应；尝试添加微信好友，也未被通过。

面对“失联”的被告，法官没有放弃，决定主动“走出去”。她带着书记员，直奔小张家中。虽然小张本人不在，但法官耐心地向其父母释明来意：“我们请小张来法院，不是为了追责，而是为了帮他减轻负担！如果事故发生时他正在工作，并且投了保险，我们完全可以依法追加他所在的公司和保险公司作为被告。这样，属于保险赔付的部分，就不用他自己掏腰包了。”法官恳切的话语，驱散了小张家人的疑虑。

法官的真诚与努力，很快有了回应。当天下午，小张的电话就打来了。他解释，自己确实收到了开庭和核实保险的通知，但恰逢夏季外卖订单激增，站点工作异常繁忙，实在无法请假才未能到庭。

法官再次耐心向小张解释追加保险公司和公司的法律意义。小张坦言会立即与保险公司沟通理赔事宜。在法官的积极引导和主持下，双方最终达成调解。保险公司在保险责任范围内先行赔付张某损失；超出保险理赔范围的部分以及诉讼费共计1200元，则由小张在五日内直接支付给张某。调解协议达成后，保险公司虽未参与诉讼，但迅速响应，在五天内就将理赔款支付到了张某账户；小张也在法官的持续督促下，按时将1200元赔偿款交到了张某手中。