十二载寒来暑往，足以让幼苗成长为参天大树，也足以让一起牵扯多方的借款纠纷，在司法温情与人间善意的交织中，迎来穿透岁月的和解。近日，被执行人吴某某将一面锦旗送到射阳县法院执行局杜德由法官手中，对法官柔性执法表示感谢。这起从2013年延续至今的案件，终于圆满画上了句号。
一笔借款，牵出多年纠葛
事情要从2005年说起。那时，严某某、曹某某因经营需要，自2005年至2012年期间，向于某某借款75万元，吴某某、刘某某为这笔借款作全额担保。本是信任之下的互助，却在借款到期后变了味——严某某、曹某某以各种理由拖延还款，于某某多次追要无果。
2013年，无奈之下的于某某诉至射阳法院。经审理，法院判决严某某、曹某某偿还75万元本金及利息，吴某某、刘某某对其中70万元承担连带清偿责任。判决生效后，因四人均未主动履行义务，于某某向法院申请了强制执行。
执行过程中，严某某、曹某某履行部分义务后便无财产可供执行，担保人刘某某亦无财产可供执行，案件的执行重担，渐渐落到了担保人吴某某身上。法院依法冻结了吴某某的工资账户，通过长期扣划工资的方式，逐步向于某某偿还欠款。
两次求助，窥见人间善意
执行之路并未一帆风顺。2024年3月，吴某某的孙女因患病急需大额治疗费用。看着病床上的孩子，吴某某急得团团转，他想到了一直负责案件的杜德由法官，抱着试一试的心态拨通了电话。
了解到吴某某的困境，杜德由没有简单按规定办事，而是第一时间联系了申请执行人于某某。“都是当长辈的，孩子治病是大事。”于某某听完杜法官的转述，几乎没有犹豫，同意吴某某从被冻结的工资账户中支取3万元用于孙女治疗。正是这笔“及时钱”，让孩子得到了有效救治，如期参加了中考。
命运的考验接踵而至。2024年9月，吴某某的妻子因病过世，家中早已因之前的治疗开销捉襟见肘，连购买墓地、料理后事的钱都凑不齐。走投无路的吴某某再次向杜法官求助。
杜法官又一次耐心协调：“老于，吴某某家里确实难，妻子走了连块墓地都买不起，咱们再体谅一下？”于某某沉默片刻，叹了口气：“行，让他取吧，谁还没个难处。”就这样，吴某某又从工资账户中支取了2万元，用于给妻子购买墓地及料理后事等其他花费。
两次“破例”的背后，是于某某的同理心，更是司法者对“法理之外有人情”的践行。
互谅互让，案件圆满执结
时间来到2025年7月，距离借款发生已过去十多年。此时，吴某某的工资账户通过长期扣划已偿还了大部分欠款，加上他多年来的努力，还款态度始终诚恳。杜法官看在眼里，心里也有了更周全的想法——能不能在法律框架内，为双方找到更圆满的解决方案？
秉持着“善意文明执行”的理念，杜法官多次组织于某某和吴某某对账、协商。他既向于某某说明吴某某的实际经济状况和还款不易，也向吴某某讲清法律义务和于某某的体谅。
最终，双方被这份跨越多年的理解打动：于某某同意减少部分借款本金和利息，吴某某当场支付了剩余尾款28720元。
拿到钱的于某某笑着说：“都不容易，过去了就好。”一句简单的对话，化解了12年的纠葛。
从冰冷的借款合同到温暖的握手言和，这起案件的执结，不仅是法律文书的兑现，更藏着司法的温度与人间的善意。法官的耐心协调、申请执行人的体谅包容、被执行人的坚守履约，让我们看到，法律不仅有力度，更有温度；纠纷的解决，不只有“输赢”，更有“共赢”。