江都探寻涉企纠纷“最优解”_江苏法治报_2025年07月15日A05

“这么短时间就帮我们解决了纠纷，真是高效又便捷，感谢法院！”近日，扬州市江都区法院运用“法院+商会”商事纠纷调解模式，成功化解一起买卖合同纠纷，双方企业签订调解协议后，连连为法院工作点赞。

2024年5月，某鞋业公司因经营需要向某纸品公司订做一批纸箱，纸品公司按约全部履行。鞋业公司收货后，因资金周转遇到困难，未依约向纸品公司给付全部货款，拖欠货款50余万元。纸品公司多次催要未果，将鞋业公司诉至江都法院并申请诉讼保全。

承办法官接手案件后发现，鞋业公司处于生产经营困难阶段，纸品公司也未保全到相应资金，审理判决后可能面临执行难题。宜陵法庭庭长周红和案件承办法官陆娇妮遂前往双方企业实地查看，并组织调解，但双方矛盾分歧较大，均拒绝沟通，调解一度陷入僵局。

考虑到鞋业公司为宜陵商会会员，承办法官启用“法院＋商会”调解机制，邀请宜陵商会参与案件调解。通过会商研判，宜陵法庭委托宜陵商会劝说鞋业公司派员现场沟通。同时承办法官向纸品公司释明案件执行困境，指出调解更有利于企业发展，双方企业终于转变态度，同意进行调解。

7月4日下午，宜陵法庭组织双方前往宜陵商会开展“面对面”调解。在调解过程中，承办法官明晰相关法律规定，引导双方合理调整诉求，理性选择调解方案。商会从市场经营实际出发剖析利弊，传递双方合作共赢理念，推动双方相互理解、各退一步。通过法庭与商会的不懈努力，双方企业最终达成一致意见，自愿签署了调解协议。纸品公司自愿减让部分款项，鞋业公司按期支付，双方握手言和。

“对于企业来说，商会是他们的‘娘家’，企业天然对商会更加信任。在案件中有效借助商会的力量，发挥商会贴近企业、熟知行业规则的优势，能够帮助法官找准矛盾纠纷化解突破口，提高工作成效。”宜陵法庭庭长周红介绍道。