邳州温情执行巧破邻里“骨头案”_江苏法治报_2025年06月17日A06

本报通讯员 陈楠 潘珍阁

本报记者 王晓红

“最后一车水泥渣清运完毕，堵在心里的石头可算落了地！”望着重新明晰的宅基地边界，村民杨某如释重负，眉眼间满是释然。近日，这起跨越三十余年的土地纠葛，在邳州法院执行团队的不懈努力下，终于迎来圆满结局。执行干警们不仅让被侵占的土地物归原主，更用司法温情消融了邻里间横亘多年的隔阂。

这场纠纷的源头，要追溯到上世纪九十年代。申请人杨某与被执行人刘某本是近邻。杨某依法继承父亲的老宅，拥有案涉地块使用权；刘某却称该地块自父辈起就通过置换归自家使用，并对地块所在区域进行水泥硬化。双方多年争执不断，邻里情谊消耗殆尽。经基层组织多次调解未果后，杨某将刘某诉至法院，要求其停止侵害、清除水泥构筑物并返还土地。

案件受理后，历经一审、二审法院最终判决确认杨某享有涉案宅基地使用权，认定刘某的行为构成侵权，判令其限期清除水泥地坪、恢复原状并返还土地。然而法律文书生效后，刘某并未主动履行义务，杨某遂向法院申请强制执行。

面对这起既涉及权益归属，又关乎邻里关系的案件，执行干警深知，简单粗暴地采取强制措施不仅难以推进执行进程，还可能进一步激化双方矛盾。唯有做通被执行人的思想工作，才能从根源上化解纠纷。执行过程中，执行法官多次与刘某深入沟通，耐心细致地向其释法说理。

经过法官不懈努力，被执行人刘某态度逐渐缓和。然而当执行干警抵达现场准备实施清除作业时，刘某态度出现波动，其妻子和父亲守在水泥地坪前试图阻拦机械进场，现场执行工作一时难以推进。

面对执行僵局，执行法官迅速启动应急预案，将情绪激动的被执行人及其家属分别引导至不同区域，防止矛盾进一步升级。干警们分头做工作：一组耐心安抚刘某的父亲，认真倾听他多年来的“委屈”，理解他对土地的深厚情感，同时耐心解释判决的法律依据和调查过程，强调遵守法律的重要性；另一组则向刘某及其妻子阐明拒不履行生效判决的法律后果，包括可能面临的罚款、拘留甚至刑事责任，同时从邻里和睦、相邻情谊的角度出发，引导他们换位思考，相互理解。

干警们入情入理的分析、刚柔并济的态度、设身处地的沟通，经过近两个小时的耐心劝导，刘某及其家人终于平复情绪，认识到法律权威不容挑战，也感受到法院在执行过程中既坚守法律底线，又积极寻求公平与和谐的平衡点。最终，他们主动表示愿意配合执行。

在法院干警的监督下，涉案区域的水泥地坪顺利清除，土地恢复至可交付状态，并当场移交给申请人。这起耗时多年、让两家关系“冰封”的“骨头案”，在执行干警的智慧与温情中，画上了圆满的句号。