菜场里响起了法槌声_江苏法治报_2025年06月17日A02

5月27日下午，无锡市新吴区江溪街道春城农贸市场，迎来了一场无锡市新吴区法院江溪法庭组织的巡回审判，区人大代表、市场管理人员以及市场的商户60余人聚精会神，共同旁听了一起欠付货款的纠纷……

半个月前，江溪法庭程加干法官拨通了春城农贸市场负责人吴晓伟的电话：“吴书记，最近法庭收到市场商户起诉货款的案件有很明显的上升趋势，我们想过来调研一下，看看有没有什么可以提供帮助的。”

听了法官的话，市场负责人立马倾诉起来：“不瞒您说，我们市场是无锡市区范围内规模较大的农贸产品批发市场，整个市场有摊位400多个。这几年商户的生意也越来越好，但是据我们了解，商户被拖账、赖账的也不少，金额有的还比较高，达到几十万，对一个商户来讲，可能就是一两年白干了。我们也特别想提供一些服务，提高商户的法律意识，减少商户的损失，咱们真是不谋而合……”

通过走访调研，程加干了解到该市场商户除了为周边居民提供服务，还有大量的批发生意，确实存在一些客户经营不善，拖欠商户货款的情况出现。程加干发现此类案件存在一些共性特点：账期比较长，账目不清楚，主体不明确。找准问题后，他决定以正在审理的一件该市场商户任某起诉张某货款案件为例，到市场进行巡回审判，而此案也正是集齐上面三个特点的典型案例。

陈某自称是某餐馆的员工，从2021年开始就到任某处购买水产品，任某每三个月或半年会要求陈某结一次账，前几年虽然不能全部付清，但也都能陆陆续续付款，2024年开始，付款出现异常。经过多次催款，陈某才道出实情，餐馆已经倒闭了，付不出钱了，自己也只是打工的。

审理中，法官发现货款没有结算，而原告任某表示送货单被餐馆以对账为由收走，同时餐馆负责人张某的身份不能确定。为此，法官通过翻看微信聊天记录、查询企业工商资料、比对身份信息等方式，确认被告主体，支持了任某的部分货款主张。

通过该案件的解析和宣判，旁听的商户顿时意识到自己长期以来做法的风险。看出商户的疑虑，程加干打开早已准备好的课件，化身讲师，结合巡回审判的案例，给商户们讲了一堂既生动又听得懂的普法课，从“合同意识、证据意识、对账意识”三个方面归纳商户们在经营中的注意事项。课后，商户们纷纷与程加干互动，程加干对商户们的问题一一作答。

“巡回法庭就是要到案件多发易发的地方去，选取常见的矛盾纠纷进行审理，通过巡回审判这种沉浸式的普法宣传，达到‘审理一案、教育一片’的效果。”参与旁听的区人大代表冯雅清表示。