感谢信里的心声_江苏法治报_2025年06月13日A04

本报通讯员 冯卫宁 梁爽

本报记者 王晓红

“梁法官，我认识到问题了，能不能再给我们一次调解机会？”在邳州市法院官湖法庭的庭审室里，某建设公司负责人王某诚恳地说道。然而就在一周前，这位当事人还对判决结果情绪激动，坚决要求上诉。

2021年初，某建设公司因承包了项目工程需要使用钢管，与从事钢管租赁业务的某租赁公司签订了租赁合同，双方对钢管租赁价格、费用结算方式、违约情况等进行了约定。起初双方合作顺利，但随着工程推进，部分钢管遗失，加之尾款未及时结清，双方矛盾逐渐激化。多次协商未果后，某租赁公司一纸诉状将某建设公司告上法庭，要求支付租金、赔偿损失及违约金等费用。

接到案件后，承办法官梁爽立即联系双方沟通案情，发现双方都有调解意愿，于是安排了调解时间，然而调解工作进行得并没有想象中顺利。因被告未能按时出现，原告认为对方诚意不足，不愿再接受调解。

案件开庭后，双方在庭审中也是剑拔弩张，围绕丢失钢管的赔偿标准问题各执一词。梁爽认真核对每一份证据，对事实依据进行仔细梳理，最终作出了判决。收到判决书后，被告某建设公司负责人王某来到法庭，情绪激动表示不理解。在两个小时的判后答疑中，梁爽拿着计算器，一笔一笔地帮其算账：钢管的市场价格、租金利息、违约金……

“您看，根据租赁合同……”梁爽逐条解释判决依据，渐渐地，王某的态度和软了下来，便出现了开头的一幕。考虑到判决尚未生效，梁爽及时与原告取得联系进行沟通，在征得原告同意后重新组织调解那天，又特意把双方安排在法庭的调解室，给双方面对面做工作。

“其实你们双方主要争议还是在丢失钢管赔偿金的问题上，而且双方都是愿意调解的，你们的心理预期是多少……”最终，在梁爽的调解下，双方握手言和，双方在判决书确定数额的基础上达成了分期还款协议。

签完调解协议，王某突然站起身，向某租赁公司负责人张某伸出手：“老张，这次是我不对。”张某愣了一下，随即也握住对方的手：“老王啊，以后有事好好说。”

当天晚上，梁爽的微信收到一条长消息：“感谢梁法官在判决案件后用耐心真心同理心，秉承公正的态度分析案件，帮我们调解案件，完美践行了司法系统的公正……”这条来自被告的感谢信，让她倍感欣慰。