邳州“镇庭联合”实现解纷“加速度”_江苏法治报_2025年04月29日A06

光伏储能项目变压器突然“罢工”，两家企业对簿公堂。邳州市法院议堂法庭判决后，败诉企业负责人却急了：“凭什么采信对方的鉴定？”

面对当事人的“火药味”，法院没有一判了之，而是开启了一场特殊的“法律售后”服务——“镇庭联合”主动上门释法。最终，原本“不服气”的企业负责人心服口服，主动履行判决。

这场纠纷如何从“剑拔弩张”到“握手言和”？

2022年，某科技有限公司（以下简称科技公司）因承揽光伏储能箱式变电站项目采购的变压器在使用中两次突然出现故障，造成项目停电。根据项目发包方的意见，科技公司要求售卖方某变压器有限公司（以下简称变压器公司）更换更大功率型号，但厂家只同意更换同型号的变压器，双方未达成一致意见。后科技公司自行委托鉴定评估确定损失金额，同时另行购买更大型号的变压器安装使用，并一纸诉状将变压器公司告上法庭。

邳州法院议堂法庭多次调解未果后，经过开庭审理判决变压器公司赔偿科技公司各项损失22.78万元，同时科技公司返还变压器公司案涉规格型号变压器。判决书送达后，变压器公司对判决结果不理解。

面对企业的疑惑，承办法官主动拨通企业负责人电话：“您的心情我们能理解，但判决依据是这样的……”同时，议堂法庭火速联动当地镇政府，镇长亲自“挂帅”，带领镇综治中心和园区服务中心的分管镇领导与法官组成“答疑专班”，直奔企业现场解惑。

答疑现场，法官掰开揉碎讲法条，镇长推心置腹聊发展。企业负责人渐渐发现：原来法庭不是“拉偏架”，而是在现有证据下作出的最公平裁决。

一周后，变压器企业负责人主动联系法官：“我们双方已经握手言和了！”原来经过释法后，被告方主动支付了赔偿款，原告方也将故障变压器完璧归赵。