“不许进来，干什么的？”
“他是我们村的大好人，不准你们带走。”
几个腰圆膀粗的大汉挡在村口，拖拉机挡住“北京吉普”军绿色警车不让进，大有剑拔弩张之势。
不要以为这是警匪片镜头，三十多年过去，想起去年这件事，至今仍是记忆犹新。
1988年12月，我配合老科长，刚上手调查一个涉嫌贪污案件，到村里带个人谈话，碰到一个钉子。好在老科长沉着冷静，用乡俚俗语，向村民解释，“大好人”错在哪里、为什么要追究刑事责任。
一场风波就此解决。
事后，我询问老科长，化解危机的秘诀在哪儿。老科长拿着一本剪贴本，“拿着，这是平时大家积累的剪贴本。”我接过本子，上面密密麻麻都是《江苏法制报》等法治媒体的文章，分门别类为普法故事、疑案案件、理论精解等小项。接过剪贴本，翻阅后感慨，简直是一本法治百科全书。可以说《江苏法制报》，是我走上工作岗位初期的教科书。无论是接访、外出取证、案件定性等，都可以从中找到答案。
此后，我从办案实践出发，陆陆续续从读者成为作者，在《江苏法制报》上发表了不少文章，引起领导的关注。
2005年1月，领导把我从业务上调到文字岗位，从此，我和《江苏法制报》联系更加紧密。工作亮点、普法故事，分别在《江苏法制报》上发表。
印象最深的是一件小事。
2005年8月，办公室一早接到当地村民小常电话，他在逛乡村庙会时，看到《江苏法制报》刊登我写的使用假币被判刑的小报道。看完这篇报道后，联想到自己，他不觉出了一身汗。原来，他在家卖豆腐、百叶生意期间，收到过一些假钞，一直放在家中，总想用这些假币到市场上去蒙混花掉。然而，看了这篇报道，才意识到持有、使用假币是违法的，自己差点儿触犯刑法。电话中，我耐心地向他普法，告知他拥有一定数量的假币本身已经违法，如果使用更是犯罪，要如何正确处理这些假币。接过电话，小常立即把家里假币上交银行。
我想，之所以社会上反响这么好，在于《江苏法治报》作为全国政法类媒体的佼佼者，始终围绕“政法主流，人文关怀，专业视角”的定位，始终有正确的办刊方向，无论是传统媒体时代，还是全媒体时代，不猎奇、不迎合低级趣味，紧扣法治、融合情理。
地处江苏这片热土，经济活，社会和，这背后是法治保障。立足江苏法治实践，《江苏法制报》相继宣传了一项项创新举措，推出了一个个典型人物，树立了一批批法治品牌。
最让我感动的是起源于泰州检察的关爱事实孤儿报道，从个案到机制，到最高人民检察院、民政部等10部门发文推广，每一步，《江苏法制报》都是全程跟踪报道。尤其是，在中央电视台等国家级媒体已经密集报道下，《江苏法制报》领导向我了解整个事情来龙去脉，头版推出通讯《一件“精准扶贫”大实事——江苏八部门在全国率先出台政策救助“事实孤儿”追踪》，引起强烈反响。这篇报道后来荣获中国新闻奖。
四十载硕果累累，四十载风华正茂，祝愿《江苏法治报》越办越好。
（作者系泰州市检察院政治部副主任）