现场结算+当场履行 促案结事了_江苏法治报_2025年03月11日A06

本报讯（记者 陈坚 通讯员 许嘉）近日，如皋市法院民一庭通过“现场结算+当场履行”的方式成功化解一起涉企建设工程分包合同纠纷。

2017年，韩某与A公司签订施工协议，约定由韩某承包A公司某泵房土建部分工程。工程完工后，A公司仅支付了部分工程款。后韩某多次催要，A公司以双方未进行结算为由拒付工程款。韩某无奈诉至法院，请求法院判决A公司给付剩余工程款。

承办人郝玲丽在庭前阅卷过程中发现，该案争议焦点在于工程量标准核算不明确，导致双方对工程价款存在争议，若启动司法鉴定程序，将产生高额诉讼费用并延长诉讼周期。为减少当事人损失，郝玲丽当庭组织双方当事人进行结算，对无争议部分先行确认，对争议部分组织当事人现场协商。

经三小时拉锯式协商，双方最终确认剩余工程款为7.6万元。郝玲丽趁热打铁协调A公司通过银行转账当场履行工程款，韩某收到工程款后立即提交撤诉申请。

本案通过“现场结算+当场履行”的调解方式，高效化解纠纷，为类似工程款争议提供了范本，但承包人仍应充分认识书面合同和及时结算的重要性，建设工程合同应详细约定工程量、计价标准、验收程序等内容，避免因约定不明而引发矛盾。而在施工过程中，各方要注重固定结算依据，及时保留签证单、验收记录等证据，完工后及时签署结算协议。