高涛
“高法官您看，今年的桃花开得多好咧，估计桃子还会大丰收！”
2024年3月下旬的某天，我结束了一天的庭审，一打开微信便看到老张给我发的消息，还附带了一张桃园的照片，定格着生机与希望，带着我的思绪回到了老张的这起案件。
四年前，在桃园本该收获的季节，老张的三十多亩桃树却出现大量落叶、果实严重腐烂的情况。经过一番调查，老张发现与自家桃园一路之隔的工地正在施工，大量使用了生石灰，老张认为桃园受害的原因很可能就在这里。
一开始，老张找到了负责施工的公司协商，对方同意赔偿。但是后来公司表示原先的项目负责人在项目结束后离职了，公司既不了解损害如何发生，也不清楚当初协商的具体情况，所以对老张的主张不予认可，拒绝赔偿。老张一气之下，便起诉到了法院。
听完被告的陈述，两个问题在我脑海中浮现了出来：首先是案件事实如何还原？其次是桃园损失如何确定？虽然面对的是一个“硬骨头”，但是一口一口总能啃下来，坚定了这个信念，我开始了走访工作。我和书记员首先来到老张的桃园查看，实地了解工地与桃园的相对位置、距离以及周围环境。紧接着，我前往当时对桃树受损原因进行认定的农业农村局，了解认定程序以及参与认定专家的资质，详细询问当时老张桃树的受损特征与生石灰污染的特点是否相符。
一番调查下来，我心中有了底：被告公司在施工期间搅拌生石灰，粉尘扬撒飘到老张的桃园，造成了邻近工地的桃树受损。至此，案件办理还剩下如何定损这个难题。
我在鉴定平台检索，找到了省内有能力进行农业损失鉴定的机构，拨通他们的咨询电话。鉴定人员给出了专业意见：桃树有其生长规律和年正常产值，通过测算今年桃树的挂果量能够估算出生石灰污染造成的损失，该方法已经得到了农业鉴定领域的普遍认可。
勘验鉴定当天，正值盛夏，烈日炎炎。我和当事人陪着鉴定人员绕着桃园仔细勘验。经过调查梳理，案件事实清晰呈现：被告公司施工时使用的生石灰扬撒至桃园，致使老张36.3亩桃树桃叶脱落、果实腐烂。最终判决被告公司赔偿老张814935元，判决后公司已全部履行。 （作者单位：灌南县法院）