虽已入秋，天气依然温暖宜人。淮安市淮阴区法院法官戴红丽和同事们一大早走进一座大厂房，满心希望今天的案子能像天气一样暖心收场。
“必须一手交钱一手交货，钱不到，我的工人是不会让机器运出淮安市的！”家具公司负责人一嗓子把戴红丽拉回了当下的案件。
该家具公司购买广东某设备公司两台激光封边机设备，双方于2024年4月签订定购合同，总价款为100万元，约定家具公司预先支付该设备公司30%定金并直接抵作货款，剩余款项在设备安装调试正常运行后支付。双方还约定，设备款项未付清前，设备所有权仍归原告所有。
设备公司收到30万元定金后，如约交付设备并完成安装调试工作。
但好景不长，在多次索要剩余货款无果后，设备公司向淮安市淮阴区法院递交了诉状，请求取回两台设备。
案件于10月25日立案，原告公司代理律师从广东远道而来请求法院组织双方调解。接手该案后，戴红丽迅速投入到了紧张的前期准备工作中，阅卷、询问案情、检查设备、与双方敲定调解事项、做好应急预案……
然而，调解的进展并不如预期般顺利。10月31日上午9时，即开头一幕，调解尚未开始，意外首先来临。
一些工人、房东闻讯而来，情绪激动，阻挡设备搬运。
这一意外并没有让干警们慌乱，“大家要钱的心情我们都理解，守着机器也不是办法，当务之急是敲定好双方都满意的调解方案！”“如果不放心，可以派代表全程观摩我们调解过程，直到问题解决，请大家配合我们工作！”
人群在干警们的劝说下逐渐平静，派工人代表旁观调解过程。戴红丽与原被告双方就地调解，历经1个多小时，双方达成一致调解意见：原告自行取回两台设备并承担运输、人工等费用，返还被告20万元货款。
此时已经是中午12时，但在如何履行上，原被告双方却谁也不信谁，存在巨大分歧……
调解工作一度陷入僵局，方案更是再三修改。但法院干警并未放弃，他们清楚双方最大的障碍是不信任，那可不可以邀请见证人来搭建信任桥梁呢？
戴红丽决定启动“有话好说”民营企业纠纷商会调解机制，邀请有影响力的商会成员共解纠纷，充分发挥“商人纠纷商会解”优势。经过多次阐明利害、释法明理，最终原被告一致同意设备装车后先驶出工厂大门，待被告收到20万元货款后车辆再驶离，并邀请法院、商会成员作为共同见证人，全程见证双方“一手交钱一手交货”。
17时整，载有两台设备的车辆缓缓驶出工厂大门，大家情绪缓和，各方平静地在原地等待消息，还不时扯起了家长里短。18时左右，汇款终于到账，家具公司当即结清工人工资和房租。大家纷纷长舒一口气，一场历时9小时的“拉锯战”终于圆满落幕。