为了古稀老人的养老问题……_江苏法治报_2024年11月05日A08

（上接A版）

此后，任老汉多次向四弟媳索要自己的积蓄，甚至为此有过堵门等过激行为，双方矛盾不断升级，甚至三次惊动了警方。四弟媳坚称自己仅是代为保管积蓄，并为任老汉的赡养付出良多，拒绝归还。无奈之下，任老汉只得一纸诉状将四弟媳告上法庭，要求取回自己的存款。

接手这起案件后，法官助理敏锐洞察到，尽管借款纠纷看似易于裁决，但若仅仅局限于案件本身进行处理，原告的赡养问题以及双方之间的深层次矛盾将无法得到有效解决，这无疑会为日后埋下更多纠纷的种子。

在深入剖析双方矛盾的焦点后，法官助理首先向原、被告双方详细阐述了相关的法律规定，并明确指出，被告应依法返还原告的存款。同时，他也向被告说明，对于其提出的合理要求，法庭会予以考虑并准许，但任何超出法律规定的诉求，法庭将不予支持。

经过法官助理耐心细致地调解，原、被告双方终于达成了共识：被告同意返还原告8万元存款，而原告的赡养问题则将由其二弟一家全权负责。此外，原告也郑重承诺，今后将不再对被告采取任何过激行为。

调解结束后，为避免再生枝节，法官助理敦促被告当场转账8万元至原告指定账户。至此，双方从一开始的不愿调解，到借款与赡养两纠纷一并调处，再到当场全额履行完毕，原本矛盾重重的纠纷一揽子妥善化解。