背靠背成功调解“闹心”墙_江苏法治报_2024年10月25日A06

本报讯（通讯员 刘锡）戴某与史某两家相邻而居，且系亲戚关系。两家本应和谐相处，但近期却因“一堵墙”，发生了激烈的争执。

原告戴某系被告史某的嫂子，双方房屋相邻，因历史遗留问题，双方家庭之间一直存在矛盾。2023年底，被告史某在原告戴某不知情的情况下拆除了原告戴某家院子的围墙，原告戴某遂起诉至法院要求被告史某对房屋进行修缮。

被告史某则辩称，其哥哥多年前因意外去世，兄弟双方在分家时就存在矛盾，现在原告戴某修建的围墙影响了其出行，不得已才将围墙拆除。

“你拆了我的墙就要帮我修好。”“是你的墙影响了我出行。”第一次开庭时，双方各执一词。考虑到本案不仅属于邻里纠纷，更是家事纠纷，且双方之间积怨较深，简单判决不仅不能从根本上解决矛盾，甚至会激化双方矛盾，溧阳法院的法官决定积极开展调解工作，力争化解纠纷，解开双方的心结。

承办法官经过调查，了解到公安机关及村委会也曾进行过调解，遂走访了公安机关、村委会，充分了解了双方矛盾纠纷的背景以及根源。后承办法官组织双方到现场进行了查看，了解了双方房屋的位置以及出行情况，当场向双方讲解了应当按照方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系，但双方仍然情绪激动。眼见双方僵持不下调解陷入僵局，为避免激化矛盾，承办法官决定采取“背靠背”调解的方式，与法官助理分开行动，晓之以法，动之以情，最终促使双方达成了调解方案，由被告史某对围墙和地面进行修缮以方便双方共同出行，双方也表示今后也将和睦相处，减少争执。至此，本案纠纷得到了实质性化解。