（上接A版）
“四式同调”借来春时雨
“这个案件并没有什么特别之处，关键在于要让原被告都信服。”身处矛盾漩涡，刘云鹏深刻感受到双方强烈的不信任感，他认为取得信任是解决问题的关键。
问题找到了，该如何开出“药方”？这就不得不提到秦南法庭摸索总结的“四式同调”纠纷化解经验。
秦南镇是农业大镇，“积谷粮仓”的美誉已流芳数百年之久。沃野千里的同时，一些土地承包纠纷不可避免，这些纠纷往往呈现法律关系简单、案件多发、情况复杂、矛盾激烈的特征。
在总结审理这类案件经验的过程中，秦南法庭逐渐形成一套“组合拳”。即通过基层调解人员“过滤式调解”、庭站家网“联动式调解”、巡回审判“示范式调解”、普法辐射“沉浸式调解”四种方式综合开展“联调”，充分发挥陪审员、调解员、乡贤、人大代表、政协委员、网格员等基层解纷力量在基层纠纷化解中的突出作用。
“老王，你自己想想，你当年第一次来包地，村里有没有为难过你？村里有没有和你有不正当交易？”村委会老书记的一番话让王某哑口无言，他皱皱眉头，似乎回忆起了刚来村里包地的那会儿。
“王老板，和气生财，我也是做生意的，难道因为一笔生意不成，我们就要闹到鱼死网破的地步吗？”参与调解的经营某机械公司的人大代表用他的“生意观”动摇了王某。
承办法官和调解员“乘虚而入”，同村委会一起为双方打开心结，制定和解方案。最终，在法院的主持下、在调解人员的见证下，王某、李某和村委会实现和解。
田野里盛开了希望
“这个调解模式不是我们突然想出来，而是我们法庭在长期的基层治理实践中逐渐摸索形成的。”刘云鹏在全市法院人民法庭工作会议上介绍了这一经验，赢得一致认可。
一纸判决易，案结事了难，正是秦南法庭“啃硬骨头”的精神和“铁齿铜牙”的本领，才让“四式同调”的解纷经验落地生根。
这一经验缘何而起？
“当事人不信任、调解协议不权威、法律知识不充足，调解工作太难做了。”在一次走访过程中，一些村干部向刘云鹏大倒苦水。
那时，刘云鹏也感觉到一些案件中当事人对抗情绪激烈，调解无处着手。在后来的审判过程中，对一些矛盾比较激烈的案件，他都叫上调解员、陪审员一起，后来队伍越来越壮大，人大代表、政协委员、村居委会、派出所、司法所、法律服务所等基层力量纷纷参与进来。
在涉企案件中，一些从事商业的人大代表、政协委员更有发言权。他们往往在一些买卖合同、劳动纠纷等案件中能够帮助双方当事人迅速“降温”，即使无法成功调解，双方的对抗性也能大大降低。
作为矛盾纠纷的前沿阵地，秦南法庭在一些情况复杂、矛盾激烈的土地纠纷中率先引入“四式同调”工作法，汇起守护“粮丰仓盈”的解纷力量，近三年化解了共计涉一千余亩土地的纠纷。