多年发小上公堂 法官实地化干戈_江苏法治报_2024年10月08日A06

“这么多年的发小了，他私自把老宅大门锁了，我进不去，这也太过分了！”王某说道。

“他现在也不住在这里，法官你说，不让我锁门，万一家里进了贼怎么办呢？”李某说道。

王某与李某系多年发小，孩童时跟随父辈与另外两家人共同居住在一个四合院中。时光荏苒，李某成家立业后仍居住于此，而王某在父辈去世后继承了四合院中的自家房屋，后搬离另置新居，但有时间会回老宅打扫整理，回忆童年。

原本该四合院拥有两处大门，近年来李某重新翻修房屋后将其中一个门堵住，另一个门做常用，出门时用锁锁住。其他两家人在各自老屋旁建新房，自行开门，没有受到影响，唯有王某仍需从原有大门进入。而李某将门上锁后，王某则无法进入老宅。双方为此多次协商无果，王某诉至镇江市丹徒区法院。

承办法官胥海波在充分了解情况后，认为双方有多年友情基础，通过调解握手言和的可能性较大，遂联系村干部、人大代表和网格员，共同前往矛盾现场查看四合院情况，并分别对原、被告展开调解工作。

“你们这么多年感情了，有什么想法说出来一起协商，而且院内确实有部分房屋属于王某，你翻新房屋可以，但不能侵犯别人的权利。”

“李某看你长时间不回来，给院子上锁情有可原，大家坐下来好好商量怎么解决。”

最终，通过在场人员的劝解调和，双方均愿意念及多年发小和邻里情分，放下芥蒂、相互体谅，李某表示今后不再上锁，不影响王某进入四合院，王某也表示理解，双方冰释前嫌、和好如初。